Freitag, 20. Dezember 2024

Kultur ist nicht dein Freund

Browning entsichert


Culture is not your friend. Culture is for other peoples’ convenience and the convenience of various institutions, churches, companies, tax collection schemes, what have you. It is not your friend. It insults you. It disempowers you. It uses and abuses you. None of us are well-treated by culture.
- Terence McKenna


Samuel P. Huntington schrieb mit seinem 1996 erschienenem Buch "Clash of Civilizations" den ultimativen Weltbild-Guide für liberalkonservative Midwits die ein zunehmend verworreneres post-cold-war Weltbild in eine neue institutionelle Sprache rahmen mussten. In diesem Buch identifiziert Huntington acht dominierende Kulturen der Welt:
Confucian, Japanese, Hindu, Buddhist, Islamic, Western, Orthodox, Latin American, African
Und es fällt gleich auf, dass diese Begriffe als Kategorisierung nicht funktionieren. Es vermischt Religionen mit geologischer Ansiedelung. Genau so gut könnte man versuchen Pflanzen zu kategorisieren nachdem sie nur in Nordamerika vorkommen, die Farbe Rot haben und eine runde Form.

Was Huntington dagegen beschreibt sind Lokationen, Religionen, Ethnien und Sekten innerhalb einer Religion. Eine nutzlose Weltsicht die alle möglichen Widersprüche offenbart, wenn man versucht diese Kategorisierungen in der Realität anzuwenden. Beispielsweise im Bergkarabach-Krieg, als Europäer versucht haben ihre eigenen Kulturkonflikte auf diesen Konflikt zu projizieren, und nicht wirklich wussten, wo sie dann damit rauskommen. 
Azerbaijan, bzw. der autokratische Staatsapparat, hat sich als sehr kaltschnäuzig und pragmatisch gezeigt, indem er in den konservativen Parteien Europas, in der Bundesrepublik unter der Union, einfach Geld verteilt hat. Relativ offen und auch eher geringe Summen, selbst für das petty-bourguise Milieu aus welchem sich diese Partei zusammensetzt. Azerbaijan greift als muslimische Nation eine christliche Nation an, die welche Christentum als Erste zu seiner Staatsreligion gemacht hat, doch Solidaritätsbekundungen gab es nur wenige. Armenien befindet sich dabei nämlich im russischen Block als Teil des Verteidigungsbündnisses CSTO. Auf der Seite Azerbaijans dagegen befand sich Israel, welches Waffen und Drohnentechnologie an eben Muslime lieferte, damit diese christliche Armenier töten konnten. Huntingtons Weltbild ist ungenügend diesen Konflikt zu fassen.

Huntington selbst hat keinen schlüssigen Kulturbegriff genau wie die meisten Eierköpfe nach dem Zerfall der Sowjetunion keinen schlüssigen Kulturbegriff hatten, der sich oft an einem "Anders" orientieren und formen muss. Amerika bspw. erlebte einen ähnlichen kulturellen Fallout, verstärkt durch Cold War Anxieties dass die Nukleare Bedrohung das alles hier beenden könnte, wie die deutschen Staaten nach dem Ersten Weltkrieg.

Der in seinem Stück Schlageter  schrieb Schriftsteller, Dramatiker, nationalsozialistische Kulturfunktionär und Präsident der Reichsschrifttumskammer Hanns Johst die Zeile;
Wenn ich Kultur höre entsichere ich meinen Browning
und äußerte damit eben genau jene Überdrüssigkeit mit dem Kulturbegriff welcher in eben diesem Großen Krieg sich als der unterlegene herausgestellt hat. Man beachte er erwähnt hier einen Browning, anstatt eine Walther. Die deutsche Propaganda war, wie bspw. auch von Hitler, dem das Stück Schlageter gewidmet wurde, oft bemängelt wurde, fast schon naiv harmlos verglichen mit der Propaganda seiner Gegner. Deutsche Propaganda zeigte die Gegner oft als schusselige Tollpatsche und untermalte dagegen deutsche Leistungen von Ökonomie, Wissenschaft, oft auch die Alphabetisierungsrate gegenüber Frankreich. Doch das stellte sich als nicht genug heraus wenn man ausgehungert wird und der Gegner mehr Waffen ins Feld führen kann.

Die Nazis waren keine Kulturbanausen. Doch was sie brauchten war ein neuer Kulturbegriff. Ein ethnischer Kulturbegriff.

Wenn ich vom "Westen" schreibe, dann meine ich damit den Westen in seiner administrativen Fortführung nach 1945.

Die Geschichte von Deutschland und Amerika nach 1945 ist die der Paarung von zwei Adlern. Amerika, ohnehin eine germanische Nation und in der Nazipropaganda auch immer als "Anglo-Amerikaner" beschrieben, absorbierte nach der Niederlage des Reiches mit den Kompetenzen nicht nur ein Space Program, es absorbierte eine administrative Kultur.

Die mythologische Geschichte ist die von NASA, dass der Mensch, ihr wisst schon welcher Mensch hier gemeint ist, nach den Sternen greift.
Die administrative Geschichte ist, dass der Vorgesetzte von Wernher von Braun, Generalmajor Walter Dornberger, im Vorstand von Bell Aircraft amerikanische Rüstungsprojekte leitete.
Und die ganz praktische Geschichte ist die, die den deutschen Schäferhund nach Vietnam brachte.

Zwei Adler haben gekämpft und dann eine Symbiose ausgebrütet, in einem Nest welches durch den Krieg bereits gemacht war mit seiner Kriegsplanungsbürokratie, überlappenden Geheimdienstapparaten und generellen Produktionsökonomie die, im Gegensatz zu heute, den Namen Militärisch-industrieller-Komplex auch verdient hat.




34 Kommentare:

  1. Kultur ist auch oft Cargo Kult. Dieser Cargo Kult aspekt entmachtet und erniedrigt dich, wenn man offen sieht dass diese und jene rituelle Handlung in vergangenen Zeiten ihre daseins Berechtigung zwar hatten, heute aber nur aus Cargo Kulturellen gründen getätigt werden und der Sinn und Zweck schon lange verfallen ist und von den ausübenden Mitgliedern gar nicht erst verstanden wird. Viel Spaß an Weihnachten mit den Boomern.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. teChNiK erMöglIcHt unS heUte alLe vEgaNer zu sEin. Du biSt kein EskImo
      sorry Inuit!!1!

      Löschen
    2. Wohlstand ermöglicht es vielen Leuten sich von der Realität abzuschirmen, auf einem individuellen als auch auf einem institutionalisiertem Level. Reiche können sich Dummheiten erlauben die arme Leute einfach zerstören würden. Wer daher reich ist, der kann sich dumme Ideen wie Veganismus laufen. Die Korrektur ist Chaos, Armut und rohes Robbenfleisch.

      Löschen
  2. "dass der Mensch, ihr wisst schon welcher Mensch hier gemeint ist, nach den Sternen greift."

    Raketentechnik führt nicht zu den Stern(en), sondern höchstens nur zu einem
    Stern, der Sonne. Und selbst das ist zu teuer, worum Elon jetzt mehrfach verwendbare bauen ließ. Ohne support von den Annunaki wird das schwierig mit den "Sternen"... Raketentechnik ist genauso krude wie Verbrennnungsmotor, es ist bloße Umwandlung, so tut man "der Natur kein schnippchen schlagen". Das ist alles zu primitiv.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Darum ist es die mythologische Story du Honk.

      Löschen
    2. Von wegen Mythos, Annunaki sind real ihr Opfer. Lest mal was über Sumer und Onkel Enki. Wir sind am Arsch.

      Löschen
  3. "Man beachte er erwähnt hier einen Browning, anstatt eine Walther." Was damit zu tun hatte, dass die NSDAP in den 20ern von Amerikanern unterstützt wurde und neben Geld eben auch amerikanische Waffen bekomen hat. “A clique of U.S. industrialists is hell-bent to bring a fascist state to supplant our democratic government and is working closely with the fascist regime in Germany and Italy. I have had plenty of opportunity in my post in Berlin to witness how close some of our American ruling families are to the Nazi regime.... Certain American industrialists had a great deal to do with bringing fascist regimes into being in both Germany and Italy. They extend aid to help Fascism occupy the seat of power, and they are helping to keep it there.” --William E. Dodd

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das ist eine erfundene Geschichte der Rooseveltregierung gewesen. Hin und wieder wird diese Geschichte ausgegraben, wie wenn man Veteranen hat die Regierungskritisch sind, und wenn man Big Business als faschistisch darstellen will. Letzte Adaption war der Film "Amsterdam". So oder so gibt es für die Story nie Beweise, weil es halt keine gibt.

      Löschen
    2. Kommunistisches Märchen, dass die NSDAP von USA und Großindustrie aufgebaut wurde. Die Unterstützung durch Großindustrielle hat die NSDAP erst bekommen als sich die Machtergreifung abgezeichnet hat. Davor war die NSDAP chronisch in Geldnot. Die Kommunisten haben die Theorie, dass die Nazis nur durch Unterstützung der "Wall Street" an die Macht gekommen sind, nach dem Krieg verbreitet, da sie nicht verdauen konnten, dass die Arbeiterschaft geschlossen die NSDAP unterstützt hat und nicht die Kommunistische Weltrevolution. Paar verschwörerische "Historiker" wie Anthony Sutton haben die Kommiepropaganda dann halt für bare Münze genommen. Lustigerweise war Sutton sogar Libertärer, aber hat trotzdem die Kommiescheiße geglaubt lol

      Löschen
    3. Fakt ist dass die Nazis mit den Amis im Bett waren, jedenfalls bis zu einem gewissen Punkt. Das hat schon die unmittelbare Nachkriegszeit ja hinreichend gezeigt. Und mindestens genauso wie umgekehrt hat die Wall Street von den Nazis profitiert. Unterstützen lol, klingt immer so nach Heilsarmee.

      Löschen
    4. Verstehst du überhaupt was du da schreibst. "Bis zu einem gewissen Punkt im Bett waren" ist eine Aussage die gar nichts bedeutet. Bis zu einem gewissen Punkt? Zehenspitzen? Das ist nicht was das Sprichwort bedeutet und ominöse Erwähnung von Fakten geben dem auch kein Gewicht. "Hauptsache was gesagt".

      Löschen
    5. Douglas Reed war auch so ein Zeitgenosse. Das sind halt die Schizos von damals.

      Löschen
    6. @NV: Nein, er versteht nicht was er da schreibt. Das ist der Putintrottel der immer mal wieder reinkommt und die aktuelle Russenpropaganda zum besten gibt.

      Löschen
    7. Sie waren von 39-41 auch mit den Commies im Bett

      Löschen
    8. Du hast halt echt keine Ahnung was du da schreibst. Polen zu doublepenetrated heißt nicht "im Bett miteinander" sein. Wenn die Nazis mit den Russen "im Bett" waren, dann mit den Emigranten der gestürzten Zarenregierung was zu einer ideologischen Fremdbestäubung geführt hat. Weder Russen noch Sowjets haben im Dritten Reich Institutionen geleitet wie später Heusinger die NATO.

      Löschen
  4. Besonders lustig wenn der westliche Kulturkampf den beteiligten um die Ohren fliegt, wie jetzt wieder mit Magdeburg. Nach der ersten Eilmeldung sofort die hämischen Kommentare über die "Religion des Friedens" obwohl man noch nicht mal weiß was passiert ist. Und natürlich kein "The holy Bible may preach peace..." sondern nur so hochnäsiger, passiver Spott und die Hoffnung, dass man mit dem Opfer der toten, weißen Christen noch einen Prozentpunkt für die eigene Partei rausbekommt.
    Und dann stellt sich halt einfach raus dass der Typ so ein liberaler, atheistischer Zionist ist, der will, dass Deutschland einen Kreuzzug gegen den Islam anführt LOOOOOL und die "Rechten" sehen dann wieder wie die größten Vollidioten aus, weil sie das sind und so wird das geschenkte W zum L weil man nicht mal die Schnauze halten kann.
    Was soll an einem Weihnachtsmarkt überhaupt so christlich sein? Jesus wurde ein einziges mal gewalttätig und das war, als er die Händler aus seinem Tempel verbannte. Gott lässt sich von dir ermorden und vergibt dir, aber wenn du aus seinen Tempeln, wozu auch Festtage gehören, einen Markt machst dann prügelt er die Scheiße aus dir raus und verdammt deine Seele der Hölle weil nichts macht Gott wütender, als die Menschen die seinen Namen für ihre eigenen Zwecke benutzen. Ein Weihnachtsmarkt ist eigentlich schon islamisch, weil der Händler Mohammed sich nicht gegen den Handel, sondern gegen den Zinswucher aussprach weil er ein proto chud war. Und weil die Moslems die Evangelien verleugnen, fällt die Tempelreinigung halt auch dahin.
    Eine christliche Reaktion wäre es, introspektiv zu hinterfragen warum Gott uns verlassen hat und wie wir ihm besser Dienen können, weil vor Gott sind wir alle Sklaven und Sklaven leben um zu dienen.
    Aber zu hinterfragen, warum in Magdeburg ein arabischer Spinner in Menschenmengen fährt, traut sich der weiße Liberale, von Links bis Rechts, nicht, weil dann stellt sich schnell heraus dass nicht der Islam, nicht der Faschismus, nicht "die Politik", nicht der deep state, nicht der asiatische despotismus, sondern der Liberalismus, schuld ist.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. It‘s genetics, stupid!
      Wird man nie von einem Politiker hören.

      Löschen
    2. Alter, ein guter Post und du bringst deine Einzeiler-Kohle in Form von einem bastardierten Clinton-Zitat und dem was Politiker nicht tun werden.

      Löschen
    3. Der Sandnog war 2006 aus Arabien geflüchtet (üch hob jo nix gegen die Migration, aber die von 2015 sind alles die islamofaschistischen Rapefugees!!!1!) und beschwerte sich, warum die Sandnigger nicht noch mehr mit Sänfte getragen, Palmen gewedelt und mit Medjooldatteln verköstigt werden. Sagte so ein Pressesprecher der Bullen als Motiv. Wie so ein fettes ungezogenes chinesisches Kind. Dem ging es nicht um Gott, sondern um Fressen. Und der Weihnachtsmarkt war das was dem Chud seine Schulklasse war. Eben der Durchschnitt an dem man Rache üben will. Eigentlich der linksliberale Abschaum, den du Flüchtlinge überhaupt erst helfen siehst.

      Löschen
    4. Wenn man sich die vorliegenden Informationen anschaut, dann war das Motiv eher sowas wie 'Ich hab euch gewarnt' und Unterstützung des Narrativs, dass Islam schlecht ist. Dass sofort Politiker und Personen der Öffentlichkeit raus kommen, ist logisch, denn wenn wer zuerst kommt, gibt den Ton vor. Völlig egal ob richtig oder falsch. In so einer Situation geht es darum, zuerst da zu sein und die Tat deinem Narrativ zuzuordnen. Und Leute werden das abspeichern, ungeachtet weiterer Informationen. Wieso sind Leute, die diesen Blog lesen eigentlich so schwerstbehindert?

      Löschen
    5. Es gibt keine guten Fakes. Und es gibt keine guten Verzerrungen von Narrativen im Internetzeitalter. Ihr hysterisches Boomer-Baiting wird den Rechtspopulisten immer auf die Füße fallen genau wie jedem anderen. Weder Medien, noch Politiker, noch Personen der Öffentlichkeit sind heute mehr die Kingmaker die sie zur Zeit von drei Fernsehprogrammen noch waren. Leute die sich von sowas manipulieren lassen sind es sowieso nicht wert manipuliert zu werden.

      Löschen
    6. Allein das Resultat, dass die Schwerstbehinderten hier, die Leser und Leute um PC, die Leute die ich kenne, die Core-Zielgruppe der AfD sein sollten, das was die AfD von sich selbst behauptet, und dabei genau diese Zielgruppe die AfD verachtet und die AfD selbst halt Banker-Lesbe, Pinsel-Prolet und CDU-Boomer hat, zeigt genau dass diese Instrumentalisierungsversuche von denen inkompetent sind und zum scheitern führen.

      Löschen
    7. Wenn ich dagegen diese dämlichen Chicken-Little alte Weiber Hysteriemeldungen sehe von "Irgendwo hat es geknallt, nur AfD bringt mir Sicherheit" und "aber Normal" will ich Great Replacement und White Genocide. Wenn deine politischen und sozialen Aspirationen sind Deutschlands Weihnachtsmärkte sicher zu machen für Glühweinsaufen und Krims, dann fuck off. Das ist nicht "Politik", das ist gar nichts und Leute die sowas interessiert sind gar nichts.

      Löschen
    8. Das ist wirklich das Bleichgesichter-Gegenstück vom Spic-Nig Cycle. Wozu hat XY dies und jenes erfunden? Glühweinsaufen. Mitteleuropa Bettpfanne Pipeline.

      Löschen
    9. >schwerstbehindert
      Weil sich eigentlich niemand für den Scheiß interessiert. Ich hab nur ein Video auf gmx dazu gesehen, weil gmx zu blöd war mir stattdessen einen Text lesen zu lassen und der Pressesprecher der Bullen hat behauptet Motiv wäre Unzufriedenheit wie Araber in Deutschland behandelt werden, was ich nicht als islamisches, sondern als gibsmedat Politik identifiziere, auch wenn es vermutlich nur passiv-aggressives Geshille der Bullen und der Typ vielleicht ganz anders drauf war. Was aber war noch gleich die Lektion, die wir aus dem Blog lernen sollten? Weihnachtsmärkte jucken keine Sau. We move on.

      Löschen
    10. Wäre das nicht der ultimative Selbstown wenn der Dünendoktor so oft was von Weihnachtsmärkten auf PI News gelesen hätte, Jahr für Jahr, doch es gab keinen Anschlag, also hat er sich entschieden es selbst zu machen? Arbeit die die Deutschen nicht machen wollen? Muss der Migrant anpacken! Antiislam Wüteriche gehirnwaschen sich selbst zu Amokläufern durch umgekehrte Psychologie?

      Löschen
    11. Die schreiben auch er soll mit der AfD auf Twitter sympathisiert haben und Doktor gewesen sein. Muh Fachkräfte. Muh Islamfaschismus.

      Löschen
  5. In letzter Zeit nochmal Evolas‘s Pagan Imperialism gelesen, lol?

    Bin aber bei dir, sorry Baron. Itaker sind raus.
    Wotan ich durch Hitler und den Krieg nicht nur im deutsches Volk erwacht, sondern während des Kriegs auch bei den Anglos. Speziell im Pazifik.
    So wie der Kampf der deutschen Verbände im Osten die Raserei und Ekstase eines Speertanzes besaß, so waren die Kampagnen des USMC, seegestützter Raidparties in der Tradition von Langboot fahrenden Germanen, nicht weniger von göttlichen Wahnsinn des Einäugigen durchsetzt.

    Der Kampf der deutschen Verbände gegen die bolschewistischen Horden und der Kampf der Amerikaner gegen das asiatische Nipponreich glich dabei eher des Kampfes der Asen gegen die Jötnar, vollkommene Vernichtung und Unterwerfung eines Feindes, einer Antithese.

    Der Kampf der Deutschen gegen die Amerikaner im Westen glich eher des Krieges der Asen gehen die Wanen. Von Braun ist der als Friedensgeschenk übergebene Freyr, lol



















    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hab Evola nie gelesen denn längere Texte von dem finde ich "dense". Ich habe allerdings auch Nietzsche nie gelesen.






      Und lass das mit den dutzend Leerzeilen als ob du hier Territorium markierst wie Speakerphone in der U-Bahn.

      Löschen
    2. Da hast aber schon andere Autoren empfohlen, die imo wensentlich „denser“ waren, lol

      Meine Meinung über den Baron ist ja bekannt, deswegen werd ich hier auch nicht weiter shillen. Aber hattest du nicht mal Otto Rahn empfohlen oder was das @lolwitz?





      Lebensraum im Kommentarbereich.

      Löschen
    3. Otto Rahn ist hier auf dem Blog noch nie erwähnt worden bevor du es gerade getan hast.
      Versuch mich nicht zu ... gas-lighten.

      https://www.youtube.com/watch?v=dAnMtMy0jzE

      Löschen
    4. Unzips Pants





      Ahhhhhh

      Hab ich nie gelesen. Aber interessant, dass du den erwähnst, weil ich war erst in Söll ... schreiben hier doch Leute vom BND?

      Löschen
    5. @NV
      Lol, wer versucht hier wen zu gas-lighten?
      bestätigt nur wieder meinen Verdacht , dass das hier so ein FightClub case ist und der Blog eigentlich von mir geschrieben wird während ich vermeintlich schlafe und NV nur mein Tyler Durden ist. Oder vielleicht bin ich die scheiß Einbildung von dir.

      @lolwitz
      War da nicht mal was in der G+ Zeit? Müsste Luzifers Hofgesind um 2018/17 rum das erste mal gelesen haben. Oder ich hab es bei „Elders of the Black Sun“ aufgeschnappt.
      Wir schreiben hier doch eh alle aus Pullach und sprechen uns immer schon auf dem Parkplatz ab, was heute rausgeht.
      Oder kommen alle Posts hier doch einfach nur von selben Typen mit unterschiedlichen handlen?





      shizopost zuende.

      Löschen