Staat im Staat

Macht kommt von echten Institutionen und nicht von schmutzigem Papier

In Niedersachsen sind demnächst Wahlen und mehrere AfD Kandidaten finden sich ausgeschlossen und im Abseits.

Vor der Kommunalwahl wächst der Druck auf Niedersachsens Wahlausschüsse. Mehrere AfD‑Kandidaten werden überprüft. In der kommenden Woche stehen gleich mehrere Entscheidungen über Zulassung oder Ausschluss an.

- Cuckold Fetisch Magazin

Das Geschrei bei den AfD Boomern ist wieder groß, das sei alles ganz undemokratisch, denn für diese dummen Anhänger ist das Grundgesetz so ein magisches Buch wie das Domesday Book für den Anglo Peasant war. Die wissen gar nicht was drin steht, sie können es meistens auch gar nicht lesen, doch sie projizieren ihre Fantasie auf das Unbekannte.

Der Artikel 18 des Grundgesetzes:

Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.

Und es ist eben die Dummheit der AfD Leute sich im Internet-Zeitalter und der Attention Economy überall so zu äußern, dass man möglichst viel Aufmerksamkeit innerhalb der eigenen Reihen kriegt, wobei sie anscheinend vergessen, dass Aufmerksamkeit auch von Außerhalb kommt. Das Gutachten, welches die "Gesellschaft für Freiheitsrechte" über die AfD erstellt hat, stützt sich auf über 7000 Quellen, die überwiegend von der AfD selbst stammen. AfD Politiker sind Internetkreaturen und nicht die Sprösslinge von Eliten, die ihr Leben lang durch Schulen und Stiftungen für die Herrschaft erzogen wurden.

Die AfD hat solche Institutionen gar nicht. Die AfD hat Internet Slop der ihr Aufmerksamkeit durch pakistanische Burneraccounts und Nigerianische Botfarmen bringt, sich nicht manifestieren lässt in der realen Welt, doch sie vom tatsächlichen politischen Prozess ausschließt. 

Doch die AfD will Posten und keine Macht, sonst würde sie ganz anders operieren. Sie hätte längst eigene Vereine, Frontgruppen, Tarnorganisationen und Scheinfirmen aufgebaut die sich in der Realität manifestieren und tatsächliche materielle Entwicklungen beeinflussen können. Es geht nicht um Deutschland, die Deutschen, es geht um Posten. Und ganz ehrlich kann man es nicht nachsehen, wenn diesen Leuten Wähler verachten, die auf die idiotische Neidpropaganda der AfD anspringen.

Am 27. Januar 1944 richtete sich Adolf Hitler in der Wolfsschanze in einer seiner typischen Reden an seinen Stab. Das Thema war der schnelle Zusammenbruch des faschistischen Italiens seit der alliierten Landung auf Sizilien in Juli des Vorjahres..

Man muß aber diesen Statt in Staate erst bilden, um dann den Staat zu Übernehmen. Das hat viele Jahre gedauert. Daß aber dieser Prozeß richtig war, ist durch den Vergleich der nationalsozialistischen und der faschistischen Entwicklung erwiesen worden. Der Faschismus hat nach kaum ein paar Jahren mit 30- bis 40 000 Mitgliedern die Macht bekommen. Er ist daher eine reine Staatsverwaltung geblieben und keine Volksführung geworden. Er hat nicht in sich die neue Volksgemeinschaft organisiert und durch sie den Staat übernommen, sondern hat sich des vorhandenen Apparates bedient. Er hat es nicht fertiggebracht, eine neue Volksführung so zu fundieren, daß das Volk daran hing. Er hat daher auch die sozialen Fragen in keiner Weise gelöst. 

Der italienische Faschismus ist nach der Landung auf Sizilien schnell zusammengebrochen und Mussolini wurde vom Großrat der Faschisten aller seiner Ämter enthoben und König Victor Emmanuel III ordnete seine Verhaftung an. 

Dazu sei angemerkt, dass Italien seit 1935 in mehrere bewaffnete Konflikte verwickelt und quasi im Kriegszustand war. Italien war damals auch schon unterentwickelt und hatte eine Analphabeten-Quote von bis zu 20% in der Bevölkerung. Diese Gesellschaft hatte überhaupt nicht die Basis für einen faschistischen Staat.

Was man auch über den Nationalsozialismus sagen mag; er wurde von der Bevölkerung getragen. Oft in Eigeninitiative.

Hitler zuvor in derselben Ansprache:

So habe ich damals den schweren Weg gewählt, das nicht als Zukunftsideal zu propagieren, sondern als eine lebendige Erscheinung zu organisieren. Denn ich war mir darüber im klaren: So etwas kann man nicht propagieren, um es dann eines Tages durch den Druck auf irgendeinen Knopf zu verwirklichen, sondern das muß man in einem langwierigen Prozeß Iangsam aufbauen. Das erfordert ein schwieriges Zusammenschweißen von Menschen mit sehr vielen Rückschlägen, weil manche kommen, die doch nicht reif oder geeignet dafür sind,

Man liest hier etwas den Lenin heraus, dass Revolutionen nur durch die lange, geduldige Bildung des Proletariats stattfinden können, wobei es eben ironisch ist, dass das genau für Lenin nicht funktioniert hat, doch für Adolf Hitler. Im Januar 1917 hielt Lenin eine Vorlesung an Arbeiter in Zürich in welcher er anmerkte, dass die Revolution nicht in seiner Lebenszeit geschehen werde. Zu diesem Zeitpunkt planten russische Offiziere bereits die Verhaftung des Zaren. Für Lenin war es nicht die Bildung des Proletariats, sondern ein Militärputsch. Kommunisten hatten noch nie irgendwo, wo sie die Macht ergriffen hatten, Mehrheiten. Hitler scheiterte mit seinem Putsch und gelang durch Social Engineering und Graswurzelbewegungen an die Macht.

In Ungarn wird seit der Wahl Peter Magyars der korrupte Orbanistenstaat aufgeräumt während Victor Orban im rumänischen Kurort Baile Tusnad vor Anhänger zum "nationalen Widerstand" aufruft, weil nirgendwo findet man so geeignetes Personal für den Nationalen Widerstand wie in einem Kurort im Ausland. 

Das Handelsblatt zitiert Orban;

Der Fidesz funktioniert jetzt nicht als Partei, sondern als Dienstleistungszentrum, als Inkubator, als Baumschule, wenn man so will.

was bedeutet, dass Orban hier zugibt, dass Fidesz solche Institutionen gar nicht hatte.

Orban hatte keine echte Basis in der Bevölkerung, der er lediglich das Blaue vom Himmel versprochen hat, doch in Wirklichkeit Ungarn ausverkauft, ausgeplündert und das Steuergeld seiner Bürger zur Finanzierung von Propaganda im Ausland genutzt hat.

Der AfD fehle solche Institutionen auch, weil die Denkweise ihrer Politiker und Anhänger, entgegen dem Namen, nicht "alternativ" ist und man sich auch selbst gar nicht als Alternative begreift, sondern lediglich von der Gesellschaft anerkannt werden will und auf eine Rolle als Koalitionspartner hofft. Das kommt durch die BRD Übersozialisierung und kann auch nicht mehr geändert werden. Diese Leute begreifen nicht, dass es keine Überläufer aus der etablierten Union zu ihnen geben wird, weil jeder deren Funktionäre verwurzelt ist in Stiftungen, Vereinen, Verbindungen, Patronage und sein ganzes persönliches Sozialleben, seine Identität Teil der Union ist. Die Konservativen, genau wie die Sozialdemokraten, funktionieren viel eher wie Gilden im Mittelalter, und nicht wie ideologisch motivierte lose Zusammenschlüsse idealistischer Individuen.

Weil solche Netzwerke zwar stabil, doch wenig mobil sind bilden sich parallel dazu Nichtregierungsorganisationen. Nichtregierungsorganisationen werden auch so genannt, damit sie von Staatsseite daran erinnert werden, dass sie eben keine Regierungsorganisation sind. Hier muss ein ambitionierter Funktionär nicht in die Kreispolitik und Debatten mit dummen Alten aushalten, die wirklich nur hier sind weil sie nichts besseres zu tun haben. Hier kann er Initiative zeigen und Karriere machen, solange er Ergebnisse liefert. Doch frage einen AfD Wähler nach NGOs und er wird eine neurotische, pawlowsche Reaktion zeigen, da für ihn NGO synonym ist mit Klimaklebern und linken Schreckgespenstern, die Geld von der Regierung kriegen würden.

Ich halte die allermeisten AfD Politiker und Wähler deswegen auch für schlicht zu blöde und anti-social sich organisch organisieren zu können. Es fehlt grundlegendes Verständnis dafür, was menschliche Gesellschaft überhaupt ist.

Mehr in Zukunft.