Civil War

 

What kind of movie?

Ich hab mir letztens den A24 Film Civil War reingezogen, und ich schreibe hier "reingezogen" weil ich dabei, nur zu meinem Vorteil, betrunken war für die nötige Dosis "Suspension of disbelieve".

Ein starker Titel wie "Civil War" hatte schon genug Aufmerksamkeit erzeugen können, doch Kirsten Dunst in der Hauptrolle unterstreicht dass es sich hierbei um "White Liberal Wamen - The Movie" handelt. Der Rest vom Cast sind Hasbins und ein paar Zweitreiher, wie man es von einem artsy A24 Projekt erwarten kann. Gesichter die man alle schon mal gesehen hat und seitdem nicht mehr sieht. Nur Jessie Plemons hat noch was für sich laufen seit Breaking Bad, und er ist eben mit Dunst verheiratet.

Civil War dreht sich darum, dass es einen neuen Bürgerkrieg in den USA gibt, und obwohl man meinen sollte dieses Thema wäre extrem politisierend, so ist es ein extrem unpolitischer Film. Die Fraktionen in diesem Konflikt machen nicht wirklich irgendeinen, zumindest heutigen, politischen Sinn, wenn irgendwie Kalifornien und Texas zusammen eine Allianz bilden und sowas. Man brauchte halt generische Akteure die entweder keine Seite des politischen Spektrums angehen, oder beide. Es sind diese diversen generischen Rebellen die alle gegen die "Loyalisten", die Bundesregierung kämpfen, deren Präsident, gespielt von Shitlib Nick Offerman, irgendwie trumpesque wirken soll, einfach dadurch dass er ein männliches Bleichgesicht mittleren Alters ist, wobei Letzteres noch ein ziemlich unrealistisches Merkmal für zeitgenössische US Präsidenten darstellt.

Nicht nur ist die Handlung eben geradezu aufdrängend unpolitisch, die einzige politische Sachlage die der Film adressieren will fucken sie ab. "Don't do this at home". "Civil War le bad" sagt das weiße liberale Weib in einem Land welches wohl als einziges auf der Welt seinen Bürgerkrieg für so einen clear cut Case wie die Abschaffung der Sklaverei geführt hat. Und versucht mich gar nicht erst mit irgendeinem "Lost Cause" Bullshit zu nerven von wegen es ging um Zölle oder sowas. Nein, es ging darum dass die Plantagenstaaten des Südens immer mehr und mehr Niggersklaven haben wollten bis in den Karibikraum und dann Nordamerika schon hundert Jahre früher verniggert hätten, als sie es letztendlich später getan haben.

Wie erwähnt ist die Handlung die Fantasie eines weißen liberalen Weibes und daher gibt es auch dieses junge Mädchen was die weiße liberale Fotojournalistin ganz toll findet und anstatt Influencerin lieber Fotojournalistin werden will, in einem Kriegsgebiet.

Auf der anderen Seite hat man wohl etwas reale Recherche betrieben um die Insurgenten darzustellen, die in ihren Kostümen den hawaiihemdtragenden, urg, Boogaloo Boys/Boogahedin, sowie bekannten "Guntubern" nachempfunden sind. Doch dass diese Typen jemals in echt kämpfen würden ist nicht weniger unrealistisch als das Rollenmodel "Fotojournalist" 2024. Das ist keine Hemingway & Gellhorn Story. Das ist die Story wie man als weißes, liberales Weib eine Karriere als Fotojournalist macht: sterbende Schwarze filmen.

Der Film wird auch schnell ziemlich langweilig bis dann Washington D.C. in ein Call of Duty Level verwandelt wird, etwas über das sich beide Pole der politischen Teilung freuen können, wenn sie sehen wie die FEDs im Kugelhagel enden. Die Pressesprecherin will verhandeln? Bam! Wird abgeknallt.

Und das sind auch die paar wenigen Szenen die noch irgendwie sehenswert sind während alles andere immer cartoonischer wird wie "die Kugel für sie einfangen" oder die Idee, dass der US Präsident sowas wie der Head Vampire ist und jeder wieder normal wird wenn er getötet wird.

 

Eigentlich schade dass dieses Thema "Civil War 2.0" jetzt erst mal verbraten ist und so schnell kein weiterer Film dieses Thema aufgreifen wird. Das ich dem Film überhaupt eine "weißes liberales Weib" Weltsicht zutraue ist schon eine Überinterpretation in etwas dass wohl eher ein A24 Cash Grab war.