At least its an ethos

Linkes Gutachten kommt zu dem Schluss; die AfD hat keine Ideologie

Die NGO "Gesellschaft für Freiheitsrechte" hat letztens ein Gutachten über die AfD erstellt, welches zu dem Schluss kommt, dass diese Partei "Keine NS-Wesensverwandtschaft" besitzt. Das Gutachten findet ihr als PDF hier. Die AfD ist keine Nazi Partei, weil die Nazis eine ernsthafte Weltanschauung hatten, ernsthafte Organisationen führten und ihren Willen in der Welt manifestieren konnten.

Say what you will about the tennets of national socialism dude, but at least it's an ethos.

Zuerst sei festgestellt, dass Nationalsozialismus als politisches Konzept heute nicht entstehen kann, da die Gesellschaften heute so radikal unterschiedlich sind von der deutschen Gesellschaft, welche Nationalsozialismus hervorgebracht hat. Diese toten Begriffe wie Nazi und Faschist werden von Linken verwendet, die sich wünschten ihr pseudopolitischer LARP hätte ansatzweise so eine Bedeutung wie die großen Ideologien des letzten Jahrhunderts. Diese Leute sind nicht weniger fehlplatziert als diejenigen, die sich für Kreuzritter halten und davon fantasieren das Holy Land zu befreien. Die BRD, so degeneriert sie auch ist, ist fett, wohlhabend und friedlich. Eine solche Gesellschaft bringt weder einen Rotfrontkämpferbund hervor, noch eine Sturmabteilung.

Das Rechtsgutachten selbst beinhaltet 7468 Quellenangaben, in der Regel von den Funktionären und Abgeordneten der Partei selbst. Es ist also nicht so, als würden die Linken hier etwas aus der Luft heraus erfinden, was zumindest beachtlich ist, da Linke eben notorische, pathologische Lügner sind und das systemnahe Umfeld Karrieristen und Opportunisten anzieht, die dort einen Posten wollen, doch eigentlich nicht geistig in der Lage sind den Anforderungen und Aufgaben nachzukommen. In der Regel passiert es auch, dass die Lügen der Linken, der AfD helfen, weil sie die Partei als gefährlicher, heißt kompetenter, aussehen lassen, als sie tatsächlich ist. Wer eine Lüge verbreitet, die AfD wolle die totale Remigration, die Ausweißung von Landfremden, der macht Werbung für sie, da das eine populäre Forderung ist in der deutschstämmigen Bevölkerung.

Was die AfD anstelle einer Ideologie hat sind materielle Ressentiments und neurotische Angst vor Erniedrigung.

Stephan Protschka, der bayerische Landesvorsitzende und Bundestagsabgeordnete, spitzte dies in einer Rede zu, in der er über nach 2015 Zugewanderte sagte: „Keiner will arbeiten von denen.“ Er fuhr fort:

Die Leute, die im Café sitzen und auf Eure Kosten Kaffee trinken, das sind die sogenannten Flüchtlinge. Nein, stopp – Fachkräfte hat man sie früher noch genannt. Das sind die Fachkräfte, die wissen, wie man vom Arbeitsamt, vom Sozialamt Geld bekommt. Aber die wissen nicht, wie ein Hammer oder Fäustling ausschaut, schon gar nicht, wie der Schraubenzieher oder wie Arbeit ausschaut.

In der BRD werden jedes Jahr 450.000 bis 550.000 Tonnen Fleisch die für den menschlichen Konsum bestimmt waren weggeworfen. Wir haben enorme Überproduktion in allen Bereichen, doch der 48 jährige Stephan Protschka, toller deutscher Name übrigens, gönnt ihnen nicht den Kaffee im Café. Er ist auch dieser Phänotyp AfD Politiker mit seinem Haarausfall und seiner Brille. Die Materie gleitet ihm bereits aus den Fingern, die Zeit nagt an ihm, Verlust ist eine reale Erfahrung. Das es sich dabei um Kaffee handelt, dem Objekt seines Neides, erinnert mich auch ein bisschen an die DDR Propaganda, die sich, wenn sie mal Kaffee bekommen hat, damit brüsten wollte, dass irgendwelche kleinen Prolls ihr Käfschä trinken können, während es im Westen völlig normal war. Kaffee ist sowieso Dreck. Es ist ein Dopingmittel für Wagecucks und kein kleiner Luxusartikel. Während der Weltwirtschaftskrise haben Zigarettenhersteller in Deutschland Werbung damit gemacht, dass sie Raucher in gefährlichen Situationen gelassen und cool darstellen, da eben Millionen Deutsche in einer Zeit von Gefahr und Ungewissheit einen Moment von Gelassenheit wollten. 

Und jetzt ist es nicht die Kippe für Coolness, jetzt ist es das gemütliche Käfschä für den fetten Wagie am Montag Morgen.

Der Landesverband Bayern schrieb am auf seiner Website:

Die Grünen – die Partei, die alles verbietet: die Nationalhymne, das Fleischessen, den Negerkuss, den Diesel

Die AfD Bayern besteht auf ihr Recht etwas, dass sie in den Mund nimmt und mit weißer Cream gefüllt ist, Neger zu nennen. Sie besteht auf der von Friedrich Ebert eingeführten Nationalhymne vom Deutschlandlied, ein dummes Studenten-Gesangsstück über Wein, Weiber und pseudo-egalitäre Brüderlichkeit wie sie bei den linken Bewegungen des vorletzten Jahrhunderts populär war. Billigfleisch und Diesel dürfen nie fehlen.

Materiellen Neid und das Bedürfnis zu quälen gehen oft ineinander über, wie hier:

In einer auf der Internetseite der AfD Thüringen veröffentlichten Mitteilung wird der migrationspolitische Sprecher der Thüringer AfD-Fraktion und Mitglied im Landesvorstand Daniel Haseloff mit den Worten zitiert, die AfD fordere „seit Jahren konsequent das Sachleistungsprinzip: Brot, Bett und Seife

Warum überhaupt Zeit verschwenden mit diesem "Wasser und Brot" Blödsinn? Warum nicht konsequent sagen, man will überhaupt keine Asylanten? Weil man einen Rahmen schaffen will, on denen man impotente, sadistische Fantasien ausleben kann. Die AfD hat schlicht und einfach nicht den Mumm dazu eine SA zu formen und Leute zu erstechen, weshalb man quälen will wie ein Bürokrat im Kellerloch. Das Asylrecht der BRD wurde dafür geschaffen, dass man Flüchtlinge und Dissidenten aus Osteuropa rekrutiert und für sich selbst einsetzt. Der ukrainische Nationalist Stepan Bandera wurde 1959 in München durch die Sowjets ermordet. Selbst die windelweiche Bundesregierung gibt Staatsbürgerschaften aus, nehmen wir mal an die Staatsbürgerschaft der BRD hätte für den Deutschen einen Wert, mit Blick auf die militärische Verpflichtung dieser Leute. Die AfD hat nur das Ressentiment zum Quälen, doch nicht den Mumm für Skrupellosigkeit.

Materieller Futterneid ist die einzige Konstante innerhalb der AfD, denn ideologisch ist sie in sich völlig zerstritten und schizophren. Und nicht in dem Sinne einer Volkspartei, die eben alle Aspekte des Spektrums beansprucht und in sich vereinen will.

Differenzen zwischen Weidel und Chrupalla zeigen sich vor allem in außenpolitischen Fragen. Chrupalla positioniert sich russlandfreundlich. Weidel betont stärker die Westbindung und äußert Kritik an Russland. Auch im Nahostkonflikt setzen beide unterschiedliche Akzente. Während Weidel Israels Existenzrecht betonte, lehnte Chrupalla einseitige Solidaritätsbekundungen ab. Zu der zunehmend militaristischen Außenpolitik der US-Regierung grenzten sie sich jedoch gemeinsam ab.

Weidel und Chrupalla widersprechen sich ständig öffentlich, als ob es nicht schon genug wäre, dass man eine Lesbe aus der Finanzwelt, die für die rotchinesische Staatsbank tätig war und landfremde, ethnienfremde Kinder adoptiert, als Vorsitzende einer angeblich deutschen Rechtspartei hat, zusammen mit einem kleinen, minderintelligenten, polnischen Schmatzer.

Seit seinem Amtsantritt als Bundessprecher 2019 kritisierten insbesondere westdeutsche Landesverbände ein aus ihrer Sicht wenig staatsmännisches Auftreten. Gemäßigtere Kreise warfen ihm zudem früh problematische Positionen gegenüber Russland und eine zu große Nähe zum völkisch-nationalistischen Spektrum vor.

Hier kann das Gutachten nicht zwischen diesen beiden Positionen unterscheiden und lässt es so aussehen, als wären diese beiden unterschiedlichen Kritiken ein und dasselbe. Welches "völkisch-nationalistische" Spektrum würde "problematische", in diesem Fall freundliche Positionen, gegenüber Russland beziehen, welches immer noch deutsches Territorium besetzt hält. Problematisch ist eben auch ein Lieblingswort für passiv-aggressive Bitches, die sich dem offenen Konflikt nicht stellen können. Das Wort kann alles bedeuten. Die tatsächliche Kritik von "westdeutschen Landesverbänden", von westdeutschen Wählern generell, will man lieber nicht erwähnen, denn die nennen ihn einfach dumm.

Richtig dumm wird es dann auch, wenn die Fantasie-Politik innerhalb der Partei zusammengefasst wird, wie man mit Landfremden zu verfahren hätte.

Räumliche, soziale oder kulturelle Trennung bzw. extremer Anpassungszwang:

- Schulische Segregation nach Herkunft

- Wohnräumliche Segregation, ethnisch getrennte Siedlungen

- Kriminalstatistik (PKS) gesondert für Eingebürgerte/Passdeutsche/Menschen

mit Migrationshintergrund oder mit Vornamen

- Auswanderungsdruck auf „nicht integrierte" deutsche Staatsbürger

- Gesetze zum Verlassen bei „fehlender Assimilation"

- Assimilationsmonitor zur Überwachung

- Strafbarkeit von Integrationsverweigerung

- Betretungsverbote für Asylberechtigte/Geflüchtete

- Ausgliederung aus Sozialversicherung

- Betretungsverbot öffentlicher Anlagen

Das sind alles widersprüchliche Positionen. Man will Überwachung zur Assimilation und Integrationsdruck, doch sie gleichzeitig ausgrenzen und ausweisen. Das ist keine Haltung die kommt von dem Bedürfnis ein "Deutschtum", oder ein "deutsches Volk" zu erhalten, sondern die daher rührt, dass man impotenten Zorn nicht artikulieren kann. Wenn es nach dem AfD Cucks geht, dann hätten wir eine Integrationspolitik wie in Rotchina, wo sie den anderen ethnischen Gruppen einen Han-Chinesen mit ins Haus setzen. Weil in jedem Dünendrifter der hier auf dem Schlauchboot angeschwemmt kommt steckt ein fetter BRD Boomer der nur herauskommen will. Wie kann es sein, dass die AfD immer bekundet Migration sei die "Schicksalsfrage", und dann hat sie nicht mal ein schlüssiges Konzept.

Ich habe kein Interesse am universellen Konsummasse-H.Sapien.

Die Talkingpoints der Slopulisten sind auch immer dieselben und der durchschnittliche AfD Cuck ist am Ende eines menschlichen Tausendfüßlers bei dem pseudopolitische Konsumprodukte relativ spät ankommen und die zu dem Zeitpunkt auch keine Festigkeit mehr besitzen irgendwas konkretes zu bedeuten. 

Dass es sich dabei nicht nur um Einzelpositionen handelt, belegt das Strategiepapier „Strategie 2019–2025. Die AfD auf dem Weg zur Volkspartei“ aus dem Jahr 2019, das mit deutlicher Mehrheit vom Bundesvorstand beschlossen wurde.

 Darin wird Diskursverschiebung explizit als Aufgabe der Partei beschrieben:

Da die AfD weiterhin wachsen will, muss sie sich systematisch mit Framing, Priming, Virtue Signalling, Nudge, dem Negative oder Dirty Campaigning, Astroturfing und Beeinflussung des Wahrnehmungsfensters befassen. Sie muss immer wieder neu versuchen, selbst Begriffe zu bilden und zu besetzen sowie Meinungskampagnen zu initiieren, die ihre politischen Inhalte und Wertvorstellungen widerspiegeln und gegen Negativkampagnen jeglicher Art schnellstmöglich offensiv vorzugehen. 

Intern bewertet die Partei diese Strategie bereits als Erfolg. Nach eigener Darstellung sei es ihr innerhalb kurzer Zeit gelungen, zentrale Begriffe dauerhaft im öffentlichen Sprachgebrauch zu etablieren:

Dabei ist es der AfD in kurzer Zeit gelungen, selbst Begriffe zu schaffen oder zu verbreiten, die zum Gemeingut geworden sind („Lügenpresse“, „Altparteien“, „GEZ-Zwangsgebühren“, „Grenzöffnung“).

Die Begriffe überwiegen jede Bedeutung und weil man eben die englischen Begriffe verwendet, und das schreibe ich als jemand der pangermanisches Denglisch benutzt, unterstreicht das, dass diese Begriffe in erster Linie nur ein weiteres Produkt sind, was man konsumiert, weil einem die Verprackung gefallen hat. Was diese Begriffe wirklich bedeuten verstehen diese Leute in der Regel gar nicht. Was die Dynamiken sind verstehen sie nicht. Und deswegen können sie überhaupt nicht handeln.

Und das beste Beispiel dafür ist ihre Obsession mit den "GEZ-Zwangsgebühren". Ich zahle keine GEZ, habe nie GEZ gezahlt und werde nie in meinem Leben GEZ Gebühren zahlen, weil die bürgerliche Vereinigung ARD-ZDF keinerlei juristischen Anspruch gegenüber mir gelten machen kann. Das ist eine ganz nüchterne, langweilige, juristische Sachlage. Wie viele von euch haben schon mal AfD Anwälte gesehen, gehört, oder von ihnen gelesen, die diese ganz einfache Situation den Leuten erklären, um so deren Leben etwas zu verbessern? Stattdessen ist der AfD Wähler besessen von der "Lügenpresse" und was sie jetzt wieder gesagt hat, auch weil die eigenen Medien nichts taugen.

Diese ganze Szene ist ziemlich inzestuös mit immer denselben paar Websiten die wieder über Zuwanderung und Kriminalität berichten, von denen sich allerdings die Allerwenigsten wirklich politisch bei der AfD positionieren. Tatsache ist eben, dass ein Schmierer wie Rattengesicht Reichelt, oder ein fetter Sexboomer wie Tichy, aus dem Lumpenbürgertum der Union stammen und dort auch wieder hinwollen in die Kreiße, die wirklich Einfluss, Positionen, Verbindungen anbieten können. Die AfD hat nichts davon. Sie hat keine NGOs wie Stiftungen, Presseorgane, Frontgruppen, Tarnfirmen, Stellen im Bildungsapparat, der Judikative, den Wirtschaftsverbänden, egal ob auf Arbeitgeber- oder Arbeitnehmer Seite. Was sie hat ist ein dummer Mob der laut und nervig ist und seine persönlichen, materiellen und oft sexuellen Frustrationen auf die Politik projiziert. Diese Medien und die Parteirhetorik ist so designed um absichtlich Trottel anzusprechen. Es ist eine Partei für frustrierte Trottel die, eben weil ihr Kader und qualifiziertes Personal fehlt, ihre schizophrene Politik auch bei 60% der Wählerstimmen nicht umsetzen kann. Donald Trump hat auch keine ideologischen Funktionäre aus der Heritage Foundation und ihrem Projekt 2025 in seine Administration geholt, sondern Leute die er im Fernsehen gesehen hat, persönliche Freunde, Schmeichler und Schleimer die allesamt inkompetent und korrupt sind. Die AfD Basis wird nie was von den Pensionen ihrer fetten, hässlichen Abgeordneten sehen, genau so wenig wie von irgendwelchem vererbten Gold, welches die Partei im Ausland lagert.

Und das ist eigentlich auch der Kern der ganzen Geschichte; wenn die AfD eine organische Wurzel in der deutschen Bevölkerung hätte, dann würde sie nicht nur ganz anders auftreten und operieren, sondern sie hätte längst konkrete Ergebnisse erzielt, ihren Willen in der realen Welt zu formieren und konkret das reale Leben zu beeinflussen. Im Internet Boomer Ragebait zu verbreiten ersetzt keine Strukturen in der Realen Welt und jedes mal wenn diese online angeblich so populären Ideologien und Parteien versuchen sich in der physischen Welt zu manifestieren, dann scheitern sie, weil Bots keine Schaufeln tragen.

Das PDF hat mit Quellenangaben etwas über 3000 Seiten und, wie immer eigentlich, erfährt man von den Linken mehr über die Partei als von der Propaganda der Partei selbst. Die AfD lebt von der Propaganda der Linken und nicht ihrer Eigenen.