Dienstag, 4. Oktober 2022

Parasoziale Schizo Beziehungen



Sykophanten verwandeln alles in Carnage und Cringe


Vor ner Weile sind zwei Serien erschienen die oberflächlich betrachtet Fantasy sein sollten. Die eine ist HBOs Gayme of Thrones Ableger "House of Dragon", die andere ist Amazon raping Tolkiens Corpse "Rangs of Power". Und diese beiden Serien sprechen, obwohl sie oberflächlich vom Werbematerial betrachtet derselbe zersetzte Dreck sind, völlig unterschiedliches Publikum an. Zu dieser Schlussfolgerung komme ich obwohl ich keine der beiden Serien gesehen habe, sondern indem ich mir das, viel unterhaltsamere, Publikum ansehe.

House of Dragon kann, genau wie Thrones, ein emotional involviertes Publikum kultivieren, denn House of Dragon's Hauptprodukt sind nicht Fantasy oder Pseudo-Medieval Kulissen, sondern Drama. Basic Bitch Soap Opra Drama für fette, gelangweilte Hausfrauen. Game of Thrones ist nicht so sehr machiavellistisch, als dass es einem Drama, Gerüchteküche und Skandal als Hofpolitik verkauft. Die generelle Verniggerung des Genres ist dabei die eigentliche machiavellistische Politik, nicht der Charaktere, sondern von Corporate Gier.

Tech company develops algorithm to greenlight movie scripts
Hollywood's movie industry could gain another cog in the machine, if one tech company has anything to do with it. 

US startup ScriptBook hopes to change the way films get greenlit – or approved for production – by removing the human decision-making from the process altogether. 
....
Or, as Azermai summed it up according to a report in Variety: "If Sony had used our system they could have eliminated 22 movies that failed financially.”
- Telegraph, 6 July 2018

Netflix benutzt bereits einen Algorithmus um zu entscheiden welche Serien produziert werden und welche nicht. Dabei ist der Algorithmus, genau wie die Leute die ihn anwenden, allerdings zu blöde zu erkennen, dass Market Share verschiedener Klientelgruppen nichts ist was sich heute in ein einziges Produkt bündeln kann, da die Polarisierung zu weit vorangeschritten ist, und stattdessen es viel wahrscheinlicher einen Algorithmus geben wird, der winzigen Subgenren auf diese zugeschneiderte Produkte erstellen wird.

Das äußert sich bereits jetzt darin, dass Corporate Dreck eine Gegenreaktion erzeugt, die genau so gemolken werden kann wie das Publikum, vielleicht sogar noch eher.
Für jeden verniggerten Fantasy Dreck gibt es eine Online Reaktion von "Kritikern" die davon lebt Youtube Kanäle zu betreiben auf denen sich Leute gegenseitig damit volljammern wie "woke" ihr Entertainment jetzt ist. Das sind alles Werbeeinnahmen und Superchats von denen Corporate Konglomerate einen Cut kriegen. 

Diese Leute sind dabei nicht wesentlich anders als jene Fans der Serien die aufgrund schizophrener Veranlagung parasoziale Beziehungen zu fiktionalen Charakteren entwickeln, angefangen mit dem einfachen Impuls "ich mag X". Das kann nur im Desaster enden.

Mehrere Schauspieler von "Game of Thrones" erhielten Death Threats und teilweise Anfeindungen in der Öffentlichkeit, weil ihr Charakter in der Show X und Y tut, gerade wenn es um Szenen von Rape usw. ging. Wie viele Worte wurden geschrieben von einer Nutznießerindustrie über sexuelle Gewalt und White Savior Komplex in einer TV Show, die Leute anschauen um sexuelle Gewalt und einen White Savior zu sehen. Das ist das neue Merchandise; religiöser Wahn über Moral Signaling.

This is the moment a biker forced a man to take off his Sons of Anarchy jacket.

A video filmed at a US gas station shows the angry biker confronting the man next to his car.

He told him to take off the jacket, based on a popular TV show about a violent biker gang, because he wasn't a member of a gang and 'didn't earn it'.
Das sind witzige Momente in der Hyperrealität. Ein Typ trägt eine Bikerkutte während er sein japanisches Auto betankt, und ein Biker, der bereits in einer parallelen pseudo-Gesellschaft lebt, konfrontiert ihn, dass das nicht authentisch wäre. Ein Moment der sich mit Breaking Bad Fans nicht zutragen würde, die wegen ihrem Heisenberg Shirt konfrontiert werden von echten Meth Dealern.

Vor vielen Jahren haben mir mal Leute die Show "True Detective" empfohlen, immer wieder, ich würde das voll mögen und so weiter, also hab ich das getan, und dann immer billiges Dosenbier mitgebracht und am Tisch die Dosen zerschnitten um kleine Männchenfiguren daraus zu formen wie der Charakter des Rust Cohle in der Show, was eine Sauerei auf dem Tisch gemacht hat für ~20 Euro in Dosenpfand, doch auch dazu führte dass Leute mich nicht mehr mit ihrem Entertainment Produkt nerven.

Und in Retroperspektive kann man ziemlich sicher sagen, dass die beiden Shows "Sons of Anarchy" und "True Detective" wesentlich zur Schaffung der Q Anon Bewegung beigetragen haben. Sachen wie "Bikers for Trump" wäre nicht möglich, wenn man den Leuten nicht vorher diese Show verkauft hätte in der so ein ranziger MC im abgewirtschafteten, abwärtsmobilen Nordkalifornien auslebt was im Grunde cuckservative Rachefantasien an ethnischen Minderheiten sind, wie "Mayans" und Nogs, doch sich dabei gleichzeitig zu White Power Gangs abgrenzen. Und True Detective hatte als Kulisse eine satanistische Pädo-Verschwörung. 

Sowohl "Links" als auch "Rechts" sind Sykophanten die um dieselbe, von oben heruntergereichte Pseudokultur gravitieren. Ob es linke Takes oder rechte Takes zu einer TV Show gibt ist den Machern völlig egal, solange es um die TV Show geht. Facebook Rage Klicks sind immer noch Klicks und es gibt einen Typus von Halbmensch den sowas anzieht.

Der aus dem Griechischen stammende Begriff des Sykophanten beschreibt diesen Typus Mensch schon vor zweitausend Jahren. Es ist ein Schmeichler der schon im nächsten Moment zum Hater werden kann. Durch das Internet können solche Charaktere dokumentiert werden wie zu keiner Zeit vorher, auch schon weil sie sich selbst dokumentieren. Hier gibt es nur eine leichte Abgrenzung zum Lurker, denn der Lurker ist jemand, der immer ein Produkt, sei es Unterhaltung oder religiöse/politische Inhalte, konsumiert, bis ihm irgendwas nicht passt und er diesen emotionalen Outburst hat den jeder in einem Jahr Internet mehrmals sehen kann. "Ich war immer Fan von X, aber jetzt nicht mehr, weil irgendwas meine tiefsitzenden traumatischen Sensibilitäten verletzt". Oder einfach darin, dass Leute im Internet lügen, wie so ziemlich alle die man in Trends wie "#NiewiederSPD" usw. findet, denn aller Wahrscheinlichkeit nach hat keiner dieser Leute jemals SPD gewählt, oder es ist ein Botnetz einer Agentur, oder diese Leute haben tatsächlich mal SPD gewählt und bekommen halt jetzt was sie verdienen, und jede Art von Interpretation eigentlich menschlicher Eigenheiten auf so jemanden ist verschwendet.

Man findet solche Leute im Pool von Streamern, egal ob bei Camwhores oder politischen Inhalten. Da gab es vor ein paar Jahren einen Incel Wutausbruch gegenüber dieser rothaarigen Camwhore weil herauskam dass sie im realen Leben verheiratet ist, sowie dass ihre Orbiter Moderatoren eigentlich alle umsonst orboiden und die Gangaufsicht für ihren Chat machen. Bei politischen Inhalten findet man dass bspw. um Leute wie den Pill Head Jordan Peterson, dessen Kritiken am System absolut basic Bitch sind, doch dessen eigentliches Produkt es ist eine Art Ersatzdaddy für vaterlose Internet Bastarde zu sein, die in ihrer Verzweiflung selbst so einen Lauch annehmen, der nicht mal mit seiner richtigen Familie klar kommt.
Weiter "rechts" findet man mehr parasozialen Blödsinn, wie bspw. dass es über einen Abstand von Monaten, in denen ich in diverse Streams reingeschaut habe, immer noch dieselben Hansel sind die Superchats schicken. Das ist längst keine finanzielle Unterstützung der Inhalte mehr, dass sind kleine Happen mit denen sich andere vaterlose Internet Bastarde die temporäre Aufmerksamkeit eines Ersatzvaters kaufen wollen. 

Noch schlimmer ist es im "taktischen" Bereich bzw. alles was mit Krieg zu tun hat geworden. Zuvor hatte man da die 50 jährigen Jacken Review Küchenkommandos, jetzt hat man da die PUTLER!!!11 Schizo Normies, die alles vollspamen und nie irgendwas produktives beitragen. Das wird eine weitere Nutznieserindustrie schaffen die alles herunterdummt auf den niedrigsten gemeinsamen Nenner um ihre ökonomische Nische zu finden in einer Gesellschaft in der jeder nur noch abwärtsmobil ist und Streamer und Onlyfans die einzigen realistischen Perspektiven darstellen und sich zur Geisel eines immer verrückter werdenden Publikums zu machen besser ist als aufm Bau.

Das ist nämlich das dysfunktionale Umfeld welches Sykophanten schaffen, gerade wenn sie auf Cucks treffen die ihnen nach den Mund reden für ein paar Euro. Diese Leute, die sich finanziell von einem extrem online Publikum abhängig machen, werden zwangsläufig so verrückt werden wie dieses Publikum, auch wenn sie nur so tun wollen als ob. Und am Ende landet ein "ich hob genug von diesem woke in moim Videoschbiel" Streamer bei Q-Anon Blut trinkenden satanischen Eliten und Themen die immer extremer werden müssen, bis es denjenigen der diese Nachfrage an Schizo Inhalten bedient entweder selbst demontiert, weil ihn jede Plattform kündigt, oder er sich tatsächlich in rechtliche Schwierigkeiten bringt, wenn einen nicht das Publikum selbst auffrisst. 

Dieses Publikum hat einen eigenen Drang danach eine persönliche Beziehung zu führen zu wen immer sie auf dem Bildschirm sehen. Gerade der klassische Nachrichtensprecher ist nach dem Muster designet, dass er der Ersatzvater ist, den viele Leute über Jahre, Jahrzehnte zu ihnen sprechen hören, als wäre es ein Kümmerer. Für Jemanden der sich in diesem Medienmuster findet kann das entweder befremdlich sein wenn er dann auf reale "Fans" trifft, da sie irgendwie alles über ihn zu wissen glauben einfach weil sie täglich seine Stimme hören, oder sein eigener Narzissmus steigt ihm so zu Kopf, dass er denkt überall wo er hinkommt geht es nur um ihn, weil er immer nur ein stummes Publikum hat.

Oder das Publikum selbst hat seinen "just a guy" Moment, wie ihn Allen Carr, Autor von "Selbsthilfebüchern"(weißte bescheid) beschreibt;
You should never meet your heroes. Paul Newman... I was so excited about meeting him, but he turned up in shell suit bottoms, slippers, and a jumper. He was just so worn out and old, he wanted to go home.
Dieses Zitat liest sich ein bisschen so wie etwas das ich bei vielen Sykophanten vermute wenn sie zu Hatern werden, nämlich ein zweiter pubertärer Schock darüber dass das Kind irgendwann feststellt, dass ihr Dad, der vorher ein Bild von Gott war das sie füttert und das sie fürchten, nur ein Normie ist.


Ich denke nicht dass dieses Übel jemals wirklich verschwinden wird. Nur solange bis man die typischen Zivilisationskrankheiten westlicher Spätgesellschaften korrigieren kann, wie eben vaterlose Internet Bastarde und ihre projizierten Marotten, sollte man sich diese zumindest vom Leib halten und sich gegen die halbgare Kritik genau so immunisieren wie gegen das Problem.






26 Kommentare:

  1. Johan Drakensson5. Oktober 2022 um 00:14

    Kurz: Der Untergang der klassischen Bildung war ein Desaster für die westliche Welt.
    t.Theodorus Kasynkinos


    Aber ernsthaft:
    Wenn vaterlose Internetbastarde nicht so viel eso-Scheiße lesen würden (und mal das Gym hitten), wäre das zumindest ein Anfang.

    Ich selbst habe ja den Fehler gemacht, mit 15 bei Nietzsche, Otto Weininger (weil des war voll edgy und so, voll misogyn und so lmao) und Schopenhauer anzufangen.

    Und so sehr ich die auch schätze, es ist als Start der, ich nenne es mal „weltanschaulichen Bildung”, einfach viel zu abstrakt und baut auf der antiken Philosophie auf. Kennt man Platon, Plutarch und Aristoteles nicht, bringt einem alles was danach kam und deren Gedanken nach Jahrhunderten christlichen Stillstands wieder aufgriff, auch nicht viel.

    Grade Plutarch ist praktisch auch für nen Jugendlichen anwendbar, weil man durch seine vergleichenden Biographien beispielhaft erkennen kann, was man tun sollte, um kein Gamergirl-Bathwater kaufender Vollversager zu werden, z. B. seine unreifen Impulse mal zu kontrollieren lernen.

    Außerdem ist es unterhaltsam geschrieben und nicht so autistisch.

    Wenn ihr jung seid und Plutarchs Biografien also noch nicht gelesen habt: Nicht schlimm, es sagt einem halt keiner, außer man hat sehr, sehr, sehr viel Glück mit seinem Erzeuger oder irgendnen klassisch gebildeten männlichen Verwandten oder so.



    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wenns wenigstens die Esoscheiße im Original, Sanskrit, wäre und nicht diese Emanzenastrologie, weil dann würde man neben dem Klötenchakra auch was von dunkelhäutigen Untermenschen und dem Kastenwesen und von fleischfressenden honigweinsaufenden Gottmenschen aus dem Norden erfahren, die bestimmt keine furzenden Veganer waren.

      Löschen
    2. Ich kann mir Schopenhauer und Weininger auch heute nicht (oder noch viel weniger) geben weil das ist einfach nur weltverbittertes blackpills spitten. Die meisten Bücher haben sich vom Zeitaufwand auch eh nicht wirklich gelohnt, lieber eine Liste mit Bullet Points (lel) lesen. Philozofen taugen für mich sowieso nur wenn man ihre Zitate zusammenhangsfrei je nach zu untermalendem Standpunkt sprinkeln kann.

      Löschen
    3. Nietzsche hat Schopenhauer auch überwunden, aber seit ich hier auf diesem Blog lese (das ist viele Jahre Börek machen) sind seine Takes lohnenswert. Leben ist kunstvoll gestaltetes Siechtum ist zwar nicht von ihm, aber ganz in seinem Stil.

      Löschen
    4. Schopenhauer ist gut zum aus dem Zusammenhang gerissen zitieren, da er ne gute Beobachtungsgabe für das Fake und Gaye im Menschen hatte, aber seine Philosophie als Ganzes ist ziemlich fürn Arsch. Gleiches gilt für Nietzsche. Rest von Philosophie kann man sich getrost schenken.

      Löschen
    5. Johan Drakensson5. Oktober 2022 um 15:24

      Ob ich beides jemals komplett durchlese steht auf nem andern Blatt, lel

      Generell kannste wohl im philosophischen Bereich die allermeisten Bücher in paar Sätzen zusammenfassen. Aber es geht bei solchen Texten auch nicht so sehr um den Inhalt an sich, sondern um die Wirkung, die sie auf einen haben.


      Und die ist jetzt paar Jahre später schon deutlich anders, weswegen ich mir halt gewünscht hätte, dass ich mit 15 einigermaßen angeleitet worden wäre und nicht mehr oder weniger auf gut Glück einfach den erst besten Wälzer aufgeschlagen hätte.


      "Philozofen taugen für mich sowieso nur wenn man ihre Zitate zusammenhangsfrei je nach zu untermalendem Standpunkt sprinkeln kann."
      kek, dann biste wohl Nitzscheaner. Bei der Menge an Themen, über die der Mann schrieb, findest du da halt echt alles und sein Gegenteil, wenn du bissel rumblätterst.

      Wobei ich glaube, dass "Aphorismen" bei Nietzsche auch fürs Zitieren bestimmt sind. Konfuzius nannte seine Aphorismen "Lieder", die man lesen/hören und dann immer wieder für sich aufsagen/zitieren und drüber nachdenken konnte. Wie eine Art von Predigt quasi.

      Und Nietzsche war, wenn ich mich recht erinnere, teilweise von der asiatischen Philosophie inspiriert bzw. zumindest an ihr interessiert. Eventuell hat er sich das dort ein wenig abgeschaut.

      Im Prinzip sind das prä-moderne Memes, nur halt etwas komplexer als "gigachadsaysyes".

      Löschen
    6. Aphorismen und Sentenzen gibts schon lange in der abendländischen Philosophiegeschichte, angefangen bei La Rochefoucauld, Schopenhauer ist schon auch weiter weg vom strengen Stil wie bei Kant und Nietzsches Schrifttum wäre ohne den Einfluss Wagners eher streng logisch geworden. Ich hörte mal die beiden zerstritten sich, weil Wagner Nietzsche als Coomer beleidigt hat lol

      Löschen
    7. staatl. lernbehindert6. Oktober 2022 um 04:03

      Mit Nietzsche hab ich auch angefangen. Der schrieb dann von "Schopenhauer als Lehrer". So kam ich zu dem. Der wiederum schrieb in seiner 4-fachen Wurzel von Philosophen, die man als Vorkenntnisse braucht. So kam ich zu Plato.
      Bei Emil Cioran bin ich auch noch gelandet und die Essenz von allem findet man in den letzten Kapiteln von Jack Londons König Alkohol unter dem Begriff Weisse Logik.
      So true, was hätte ich gegeben für jemanden, der mir in jungen Jahren sagte was ich lesen soll. Leider kannte ich nur ein paar Pfaffen, mit ihrem Franz von Assisi zum Arsch abwischen.

      Löschen
  2. Ich weiß seit Jahrzehnten nicht was in der Popkultur überhaupt noch abgeht. Kann mich noch an Lady Gaga erinnern. Hat sich seitdem was Revolutionäres getan? Sind jetzt echt überall Nigger?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Letzter großer Gamechanger in der Popkultur war Rap und der hatte mit 50 Cent seinen Zenit erreicht, seitdem nur noch Degeneration wie überall sonst auch...und jetzt schreibs nicht: Klar ist das ein Nigger, lol, wir Weißen haben Klassik für die wichtigen Momente im Leben.

      Löschen
    2. Das schreibst du auch nur aus Nostalgie.
      https://www.youtube.com/watch?v=q8wQYK1tJUc

      Löschen
    3. Netter Clip. Möglich, aber mit dem Mist für die Massen wie Candy Shop konnt ich ohnehin nie was anfangen. Die Nummer hier hat allerdings was zeitloses: https://www.youtube.com/watch?v=U5YhFPf_4pc&ab_channel=50Cent-Topic

      Das Unterhaltsamste an der Art von Musik sind allerdings die vielen Metaphern für jemanden umbringen. "Puttin' in work" war bislang mein Favorit, aber "to hallow a brother" ist was fürs Herz.

      Löschen
    4. Zieh dir rap aus Memphis rein, wenn du 50cent noch hinterher trauerst hast du viel verpasst.

      https://youtu.be/t_K8Qo3DJzg

      Löschen
    5. Lame. Hier hast du Musik für real Niggas:

      https://m.youtube.com/watch?v=ppX_S4X7RtM

      Löschen
  3. Wie fandest du jetzt eigentlich True Detective? Also ich hab nur die zweite Staffel gesehen mit Colin Farrell und hab mir gedacht eigentlich ein cooler Typ zum einen draufmachen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Man merkt halt es ist keine Cop Show, sondern der Macher hat nach einer Kulisse gesucht wo zwei Typen diese Unterhaltungen über Zeit und Tod haben können, was dann halt zwei Cops in einem Auto sind die viel umher fahren. Alles andere ist eigentlich zweitranging, doch das Netzwerk wollte mehr Product haben, also haben sie Genre Fortsetzungen daraus gemacht, die halt nicht so funktionieren. Staffel II hat seine Momente, Staffel III ein paar, nur man merkt halt dass sie den Ton von I nicht mehr einfangen können, denn es war nie als Cop Show geplant.

      Löschen
    2. Staffel 1 hat trotz dem abyss um den sich alles dreht immer noch lustige Momente, wenn auch teilweise unfreiwillig. Liegt wohl auch an Woody Harrelson. Staffel 2 uns 3 sind ziemlich schwer und düster.

      Löschen
    3. Woody Harrelson hat mal in einem Film hab leider den Titel vergessen einen Hillbilly Gangster und Meth Junkie gespielt und sich dabei selbst übertroffen. Da fragste dich halt auch wo so ne Performance herkommt lel

      Löschen
    4. Der Streifen mit Harrelson heißt Out of the Furnace / Auge um Auge.

      Löschen
  4. Gott ist tot, seitdem bleibt den Massen halt nur Konsum und Unterhaltung (in Millionen unterschiedlichen Arten) übrig, z.B auch dieser Blog, nichts weiter als Unterhaltung für NV und Info-Unterhaltung für die Leser.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ja, dies hier ist rein zur Unterhaltung und kein Aufruf zur Gewalt und Mord.

      Löschen
    2. Alles nur Unterhaltung, Maaaaan. Gott ist tot, Maaaaan.

      Löschen
    3. Johan Drakensson5. Oktober 2022 um 07:43

      @Doitscher Michel

      Aaaalles egaaaaal maaaaaan, nur der Tod ist uns sicher, maaaaaan
      Du musst nur mehr Acid droppen maaaaan

      Löschen
    4. Raucht Meth statt Gras, dann hat das Leben wieder einen Sinn.

      Löschen
  5. Als Bauarbeiter trifft es mich schwer, das sich als Langsocken tragender Minecraftkommentator auszuhuren die bessere Alternative sein soll.
    Hätte ich mich doch über Tumblr sozialisiert.

    AntwortenLöschen