Alles für den Krieg II

Was nützt uns der schönste Sozialstaat
wenn die Kosaken kommen?

- Friedrich Naumann

Letztens hat der offizielle Twitter Account von Überläufer und Verräter Edward Snowden eine sowjetische Karikatur geteilt auf welcher die kyrillische Schrift durch Englisch ausgetauscht war und zeigt, dass der Krieg irgendwie vorrangige Priorität kriegen würde und die Implikation dies wäre etwas schlechtes.

Ich schreibe hier natürlich nur der Twitter Account von Edward Snowden, denn ich bezweifle stark dass diese kleine Bitch noch irgendwie irgendwas äußern kann ohne von seinen Handlern dafür die Erlaubnis zu erhalten. Es kann mir auch keiner erzählen Leute wie der wären echte Dissidenten wenn sei weiterhin einen Twitter Account haben und dieselbe Plattform auch Merchandise von Wikileaks durch Promoted Tweets bewirbt.

Die Karikatur selbst ist kompletter Schwachsinn. Gerade die Corona Jahre hat "Science" und "Healthcare" alles gekriegt was es wollte, was uns lediglich nutzlose Atemschutzmasken und verfallende Grippeimpfdosen für Milliardenbeträge erkauft hat. Kein Betrag wird etwas am Ausgang von "Education" ändern wenn Schüler keinen Bock haben und auch nicht haben sollten. Und was staatlich geförderte Kunst angeht; you're looking at it.

Jetzt wo Waffen gefordert sind kriegen es über 447 Millionen EU Bewohner nicht hin etwas konstantes auf die Beine zu stellen, weil es bei genauerem hinsehen keine europäische Rüstungsindustrie gibt.

Das liegt eben zum einen daran dass Exporterlaubnisse von der Regierung abhängen die so eine bescheuerte Hippie Agenda hat die sowieso keine Sekunde Kontakt mit der Realität übersteht, zum anderen weil die Gesellschaft so zersetzt wurde dass viele glauben Geld wäre magisches Mana und das könnte man eben von Waffen zu le Soyience umverteilen und dann passieren irgendwie gute Dinge, weil Wissenschaft hat bei diesen Clowns sowieso nur einen guten Ruf wegen der Medizin und nicht wegen Anthrax, Haber-Bosch oder Weizmann Verfahren, Agent Orange und Napalm.

Das geht dann einher mit diesen Fags die immer sagen "die Menschheit hat nichts gelernt" wenn irgendwo krieg ist, weswegen diese Fags gnadenlos dafür gemobbt werden müssen, als ob "nichts gelernt" den weiten wegen zurück gelegt hätte von Keule und Kurzschwert zu vollautomatischen Gasdruckladern, Nachtsichtgeräten und GPS gestützten Lenkwaffen.

Und weil das Zeug halt komplizierter ist als ein Faustkeil kann es nicht jede Nation bauen, und Nationen welche nicht die Güter ihrer eigenen Verteidigung produzieren können sind nicht souverän.

Die Süddeutsche, die ihre Prioritäten natürlich sortiert hat, titelt

Driftet Deutschland in eine Kriegswirtschaft?

Die Regierung umschwärmt die Rüstungsindustrie. Und auch sonst mischt der Staat nun kräftig mit. Wie der Krieg unser Wirtschaftssystem umkrempelt.

und erntet dafür natürlich jede Menge Kritik. Diese Kritik richtet sich eben daran dass Munition knapp ist und alles, doch sie trifft nicht den Kern von dem was die Süddeutsche Zeitung dazu motiviert so eine These aufzustellen; nämlich nur die Möglichkeit um jeden Preis zu verhindern.

Der Verteidigungsminister sagt, dass er "keine Berührungsängste" habe. Die Rüstungsindustrie sei ein Partner, "deshalb müssen wir hier an einem Strang ziehen". Papperger sagt, als Industrie müsse man nun "liefern", das sei "unsere verdammte Aufgabe". Sowohl die Bundeswehr als auch die Industrie müssten "Deutschland dienen". Leopard 2, Marder-Schützenpanzer, Munition - Papperger kann all das liefern. "Wir laufen hier auf Volldampf", sagte er.

Volldampf. Da denkt man an Industrie und Eisenbahn, alle Räder müssen rollen für den Sieg. Doch eigentlich ist was hier läuft Resteverwertung. Die Industrie könnte, wenn sie nächstes Jahr(!) angelaufen ist, bestenfalls drei (3) (III) Leopard 2 Panzer pro Monat herstellen.

Sollten weitere "Leopard"-Panzer bestellt werden, wird die aktuelle Kapazität der Hersteller grob auf möglicherweise drei Panzer pro Monat geschätzt - beginnend mit dem kommenden Jahr 2024. Unter Verweis auf "viele Stellschrauben" wie etwa die noch unklare Auftragslage sowie sicherheitspolitische Fragen ist die Branche mit eigenen Prognosen aber zurückhaltend.

- Tagesschau

Weiter bei der Süddeutschen Zeitung;

Der Rheinmetall-Chef ist der lauteste Sprecher einer Rüstungsindustrie, die seit einem Jahr selbstbewusst ist wie seit Jahrzehnten nicht. Wenn der Panzerbauer auf Volldampf läuft, gefördert, bezahlt und öffentlich begrüßt vom Staat, dann ist das erst einmal ein krasser Imagewandel einer Industrie innerhalb von Monaten. Aber nicht nur das. Es ist auch eine entscheidende Veränderung der Art, wie Wirtschaft und Politik in Deutschland miteinander arbeiten.

.....

In Deutschland tut man sich eigentlich schwer damit, den Begriff in den Mund zu nehmen. Der CSU-Vize und Chef der Europäischen Volkspartei (EVP), Manfred Weber, machte es trotzdem. Man brauche "eine Art Kriegswirtschaft in der EU, um Stabilität und Sicherheit gewährleisten zu können", sagte er kürzlich in einem Interview. Und der ehemalige Chef der Münchner Sicherheitskonferenz Wolfgang Ischinger sagte schon im November, dass Deutschland die Kriegswirtschaft brauche.

Währenddessen die Realität so "Schweigeminute für die Ukraine", "Hamburg steht still", "Hamburg unterbricht Flug- und Bahnverkehr". Und das ist die "Pro" Ukrainische Seite, die "Flug- und Bahnverkehr steht still" Seite.

Der Wirtschaftshistoriker Albrecht Ritschl ... ärgert sich hingegen vor allem darüber, dass kaum einer erklärt, was er damit meint. .... "Kriegswirtschaft ist zuletzt immer Planwirtschaft", sagt Ritschl. 

War is the health of the state.

In der Folge gibt es in einem Teil der Wirtschaft keine vernünftige Preisbildung mehr, weil nicht gut per Angebot und Nachfrage auf einem Markt ausgehandelt werden kann, wie groß Kriegsanstrengungen sind und was dafür notwendig ist. In einer Kriegswirtschaft geht es folglich viel um Bedarfe und Planung und sehr wenig um Konkurrenz. Ein Albtraum für jeden überzeugten Marktwirtschaftler.

Hey, Professor Marktwirtschaftler, was ist die Preisbildung für bulgarische AR-M9F auf dem bundesdeutschen eBay? Oder von 80mm Mörsergranaten, Donuts included? Was soll an dieser Kriegswirtschaft so viel anders sein als jetzt, nur mit weniger gayem Consumer Plastic?

Sozialismus - ein Versuch, Kriegswirtschaft in Friedenszeiten zu betreiben?

Historisch war die Kriegswirtschaft für Ritschl deshalb sogar ein Muster für den Sozialismus. "Die Leninisten sahen die deutsche Kriegswirtschaft des Ersten Weltkriegs als Vorbild für den Aufbau der sowjetischen Planwirtschaft", sagt er.

....

"Man kann sogar sagen, jede Art von Sozialismus sei der Versuch, Kriegswirtschaft in Friedenszeiten zu betreiben", sagt Ritschl.

....

Von diesem Extrem der Kriegswirtschaft als Teil-Planwirtschaft ist Deutschland, da sind sich die meisten Ökonomen einig, aktuell noch weit entfernt. 

Nein, wir kriegen halt nur den gayen Shit. Die BRD gibt so viel wie kein anderes Land, keine andere Region für "Grüne Energien" aus und kein anderes Land, keine andere Region, kriegt dafür so wenig Energie zurück. Die BRD läuft nonstop auf Werte- und Ressourcenvernichtung um Make Work Programme zu unterhalten für falsche Mittelschichtsparasiten die ansonsten oarboiden gehen müssten. Und dafür kriegen wir nicht mal irgendwas cooles zurück, wie bspw. dass diese Leute Panzer bauen und ihre scheiss Kinder dann in Selbigen gebacken werden.

Doch wenn Dirigismus und Aufrüstung infolge des Kriegs zunehmen, liegt die ökonomische Frage der Zukunft schon völlig auf der Hand. Albrecht Ritschl formuliert sie so: "Wie macht man eine gemischte Wirtschaftsordnung, ohne den ordnungspolitischen Sündenfall zur Regel zu machen?" Ökonom Bachmann erwartet künftig passend dazu "etwas Gschaftlhuberei" infolge der neuen Nähe zwischen Rüstungsindustrie und Politik. Die größte Sorge der Regierung ist nach Angaben aus ihren Kreisen, dass die Rüstungsbranche dem Staat "Mondpreise" in Rechnung stellen könnte.

Gschaftlhuberei ist eine moralische Geschmacklosigkeit und auch wenn es Kriegsprofiteure schon so lange gibt wie Kriege, so war die wohl bisher verschwenderischste Gschaftlhuberei nicht die vom föllerischen "Krieg", sondern die vom Soyience- und Bildungstisch. Oder kann die tolle BRD Recycling Industrie aus den Corona Masken ballistisches Nylon machen? Nope. Die für 5,8 Milliarden Euro gekauften Masken landen im Ofen. Wir haben längst Shithole Level an Nepotismus erreicht mit undurchsichtigen Textilbeschaffungsaufträgen für selbstverursachte Krisen.

Many prominent Russian military bloggers harshly criticized Shoigu and the Russian Ministry of Defense (MoD) over news that the 22-year-old son of the Russian Deputy Head of the Federal Agency for State Property Management won a contract to supply the Russian military with new uniforms. The milbloggers argued that the new uniforms are of inferior quality and overpriced (costing about 130,000-210,000 rubles or $1,780 - $2,875 per uniform) and are part of a petty corruption scheme to enrich the families of Russian defense officials.

Süddeutsche fragt dumm-naiv weiter

Wie sorgt man also dafür, dass in einer teils staatlich dominierten Wirtschaft nicht etwa die Kosten völlig aus dem Ruder laufen? Und wo sollten die Grenzen des staatlichen Dirigismus auch in Kriegszeiten verlaufen?

Diese Fragen zu beantworten, darauf ist Deutschland bislang überhaupt nicht vorbereitet.

als hätte es nie die Politik der Energiewende, der Flüchtlingskrise, der Coronakrise gegeben. Nur bei Krieg ziehen sie dann die Linie, weil Krieg als das fundamentale Organisationsprinzip der Gesellschaft ist das größte Hindernis für die Feinde dieser Gesellschaft. Deswegen wird das Thema Kriegswirtschaft auch nur als Abstrakt behandelt und keiner fragt eigentlich danach, was man hier noch kriegsrelevant verwendbar machen kann.

Beispiel USA:

Eine alte Eisenbahnfabrik produziert Artilleriegranaten. Die USA haben noch jede Menge ausgehölte Industrie die sich konvertieren lässt für die Rüstungsproduktion und die Energiekosten sind niedriger als alles in Europa, wo die BRD nur hinter Dänemark als Spitzenreiter für hohe Energiekosten liegt.

Übrigens ist Scranton in Pennsylvania der Ort wo Joe Biden herkommt. Ich habe auch neulich erst erfahren dass der Typ kein Ire ist sondern sich nur als Kartoffelnigger erfunden hat um gewählt zu werden, genau wie John "Kerry"? Anyways.

Die USA sind viel kompetenter darin eine Kriegsökonomie aufzubauen, da die gängige Lehre dort ist, dass die zivile Produktion lediglich die Reserve für die militärische Produktion ist. Dafür wurde nach dem Ersten Weltkrieg das Army Industrial College gegründet, welches Army Offiziere darin ausbildet zivile Industrie und Infrastruktur für die Kriegsproduktion einzuspannen. Vermutlich ist der Rep. der US Army in dieser Fabrik auf dieser Schule, die heute Eisenhower College heißt, gewesen.

Und so primitiv die Technologie einer Artilleriegranate auch ist, so kriegt die BRD nicht mal das hin und muss stattdessen die sozialistische Regierung von Brasilien um 155mm Granaten bitten, nur um von diesen Kommie Ratten, wie zu erwartend, abgewiesen zu werden. Weil so sieht das halt aus wenn man keine eigenen Waffen produzieren kann.