Donnerstag, 26. Juni 2025

Take Sellers™

Der antideutsche Meinungsmarkt der BRD


Der Meinungsmarkt in der BRD ist nicht wirklich gekoppelt an etwas politisches. Er ist kein Vorfeld, er ist keine Erscheinung von Demokratisierung der Debatte, er ist keine tatsächliche Einsicht in die Mentalität der Bevölkerung nur weil er zeigt was gerade Populär ist im Algorithmus. Der Meinungsmarkt ist in erster Linie ein Markt auf dem Meinungen verkauft werden an Leute die bereit sind dafür zu zahlen zu hören was sie hören wollen, zu lesen was sie lesen wollen, und für Patronagenetzwerke, die einem Publikum darüber hinaus vormachen wollen, dass das was sie in ihrem eigenen Interesse fördern, eine legitime Ansicht der breiten Masse ist welches das Mandat verdient.

Wie fake dieser Medienmarkt ist sieht man erst, wenn sie ihr fake Drama und ihre fake Konflikte austragen als wäre es die late Season Story Arch.


Elsässer der Salon-Prolet und das Politikgeschäft

Und sie behaupten nun, vieles nicht so zu meinen: Sie hätten kein Problem mit Ausländern, viele Aussagen dienten nur dem Verkauf des Heftes. Es sei auch ein "Grundirrtum, 'Compact' und auch mich als rechts oder rechtsextrem einzustufen", sagt Elsässer. Im Saal grummeln jetzt unter den 200 Zuhörern einige, die den Elsässers beim Eintreffen applaudiert haben. Das Ehepaar sagt einiges, was den vielen ihrer Leser so nicht gefallen dürfte.

Das Magazin Compact ist nicht verboten worden, weil die BRD am Ende des Tages zu inkompetent für ihren Selbsterhalt ist. Es wurde nicht gegen Compact ermittelt weil es verfassungsfeindlich und rechtsextrem ist, sondern weil es prorussische Propaganda und antideutsche Zersetzung ist. Nur stehen diese Dinge nicht im Strafgesetzbuch, also nimmt man sich das Nächstbeste als Anlass, so wie Gerichte immer funktionieren, wenn jede Straftat mit der Floskel versehen ist "Haftstrafe bis zu XY Jahren". Gesetze dienen nicht dem Gesetz, sondern sind das Rahmenwerk für Notwendigkeit und Willkür der Regierung.

Das ist eine positive Entwicklung dass Compact jetzt nicht verboten wird, da es allen anderen Take Sellern™ signalisiert, sie haben jetzt einen Präzedenzfall um sich so extrem wie es das Urteil ermöglicht zu geben. Jeder kann es am Ende auf Verkaufsabsichten schieben, denn ob wahr oder unwahr, vor Gericht zählt nur der Zelle fern zu bleiben, und man hat das Recht der Meinungsfreiheit zu lügen um ein Produkt zu verkaufen.


Audience Capture

Der Salonprolet Elsässer bleibt zwar der Zelle fern, doch er ist ein Gefangener eines immer verrückter werdenden, wirreren, und radikaleren Publikums, welches selbst immer wirrere und extreme Takes von ihm hören will, die ihn die Straße runter erneut in Schwierigkeiten bringen.
Dazu wird sein Grift immer offensichtlicher, was zwar heißt, dass er sein dummes Publikum, welches Münzen und Bademäntel von ihm kauft, nicht verliert, denn wer so dumm ist der lernt es auch nicht mehr, doch er kann kein neues Publikum mehr generieren. Denn auch wenn jeden Tag ein neuer Depp geboren wird, so sind es nicht genug, um solche Projekte zu finanzieren (dazu später mehr).

Dabei ist es eine völlig normale Entwicklung im Internet, dass das Publikum sehr mobil ist was geistige und ideologische Positionen betrifft, und daher genau so mobil zwischen den Take Sellern™ wandern kann. Das macht jeden Content Creator und Take Seller™ zu einer Geisel seines eigenen Publikums, dass sich, wenn nicht über einen selbst, durch andere Take Seller radikalisiert™. Bestes Beispiel ist die Polarisierung der bundesdeutschen Bevölkerung durch den Ukraine Krieg.

Drei Strömungen dieser Polarisierung;


Apollo News aus dem Sumpf um Reichelt ist so eine als Gate Keeper eingerichtete Take Seller™ Einrichtung, die nicht als Gate Keeper fungieren kann.

Schlomo, Die vulgäre Analyse, Aaron im Kleid, linker Künstlertyp ist dabei der organisch gewachsene Take Seller™, dessen Dynamik das "Hauptsache dagegen Seins" keine eigene Weltsicht manifestieren kann.

Ahrens ist ein Agent of Chaos der in dieser Dynamik überall auf dem Spektrum auftauchen kann. Eine menschliche Handgranate der man den Stift zieht und so weit wie möglich weg von sich selbst wirft, und so nahe wie möglich an den Feind.

Und alle drei streiten sich jetzt um das Thema der Ukraine, weil es, obwohl es ein anderer Staat ist, das einzige Realmanifestierte Thema ist, welches Deutschland betrifft.


Apollo hat hier die Rolle des Enkeltrickbetrügers, der jetzt Schiss vor der Polizei hat. Ich habe mir das Video nicht angesehen, weil die ersten Sekunden bereits Geschmatze ins Mikrophone sind, obwohl man sich so professionell präsentieren will um den falschen Eindruck zu erwecken man repräsentiert die Bürgerlichen, denn die erste Lüge dieses Beitrags ist bereits, dass die Bürgerlichen pro-ukrainisch werden müssten. Das ist eine Lüge, da die bürgerlichen Kreise der BRD längst pro-ukrainisch sind, denn die bürgerlichen Kreise sehen hier potential selbst wenn es nur zynische Zugewinne durch Rüstungsverkäufe sind.
Doch Apollo repräsentiert nicht die bürgerlichen in der BRD, sondern die abgehängten Abfucker und von Ressentiment getriebenen sozialen Außenseiter. Es ist auch daher zynisch, dass diese Plattform den Namen "Apollo" erhalten hat, der alte Sonnengott der nach Nietzsche in der Dualität menschlicher Natur die Ordnung, die Selbstdisziplin, die Reflektion des eigenen Wesens repräsentiert, während diese Dinge dem Populismus, den Apollo bedienen und abschöpfen will, widersprechen. Das gesamte Konzept solcher Seiten folgt dem, wie es Steve Bannon von Breitbart beschrieben hat, Fluten des Informationsfelds mit Scheisse. Das ist das Konzept von Breitbart und allen diesen populistischen Netzwerken, die letztendlich alle einig sind wenn es um Israel geht.

Diese Seite verkauft Kulturkampf wie er für die Neokonservativen formuliert wurde. Das heißt der Leser soll sich emotional investieren in Lables die eigentlich nichts mit ihm zu tun haben. Es gibt lauwarme Kritiken an Abstraktionen wie "Islam", an Trannies und angeblich ideologisch motivierter Geldverteilung des Staates, während man das legalistische Rahmenwerk aller dieser Begrifflichkeiten akzeptiert und als solche promotet.

Ich halte es auch nicht für Zufall, dass die Seite von Apollo seit der Ukraine Kontroverse, nennen wir es einfach mal so, ihr eigenes Archiv verschleiert und auf Anfang des Jahres 2025 reduziert, während die Archiv.is Chronic vom Juni 2018 ein Bild zeigt, wie man erst versucht hat sich als Jugendmagazin zu inszenieren. Das hat nicht geklappt, weil die Inhalte völlig unvereinbar sind mit dem was Jugendliche interessiert. Dieser völlig plakative pro-Israel Schrott, der auf der Nostalgie des kalten Krieges basiert, und nichts mehr mit dem degenerierten Israel von KGBibi zu tun hat. Die "Jugendlichen" die man für den Enkeltrick braucht stammen stattdessen aus dem Kreis um den CDU Griechen und G-Punkt Herrenwitzereißer Tichy und seinem Patronagenetzwerk ab, liefern lauwarme Takes die wirklich da sind als Inhalt konsumiert zu werden. Stattdessen sind alle "Im Gespräch" Interviews eine fast schon rituelle Demütigung eines relativ jungen Interviewers mit durch die Hinterbank der Union alten Leuten, denen er lediglich zuhören soll.

Was man bisher in den bereinigten Chroniken findet ist typischer Breitbart Israel Bullshit, doch für die Ukraine gibt es nur um die zehn Treffer, die sich bis auf die neusten Meldungen auf keine Position beziehen. 
Das liegt u.a. daran, dass der prorussische und entmachtete ukrainische Präsident Viktor Yanukovych im Wahlkampf von 2012 Gelder an rechtsgerichtete amerikanische Alternative Medien hat fließen lassen, um seine Opposition in der Ukraine, die mittlerweile dort die Mehrheitsmeinung stellt, als antisemitisch zu diffamieren. Allein Breitbart hat drei Artikel publiziert, vom 24sten, 26sten und 29sten, dass die pro-westliche Opposition Antisemiten sind, alle geschrieben von Ben Shapiro. Und genau wie Ben Shapiro letztens ein pro-ukrainisches Video und Interview mit Zelensky veröffentlicht hat, versucht der Rest des Patronagenetzwerkes jetzt seinen Hals aus der Schlinge zu kriegen, weil pro-israelisches Sentiment im Westen auf dem Sterbebett liegt, doch das pro-Ukrainische Sentiment sehr viel realer, stärker und organischer für den Europäer ist. Eine Plattform wie Apollo erzählt etwas von Christenverfolgung weltweit, weil das ein Lable ist was fern und abstrakt genug ist dem deutschen Wutbürger dort abstellen zu können, doch verliert keine Zeile über die Verfolgung von Christen in den besetzen Gebieten der Ukraine, sowie Angriffe des russischen Militärs an Feiertagen wie dem Karfreitag 2025. Es ist absichtlich konstruierte Verschleierung, auch des eigenen Scheiterns.

Und das so verlogene daran ist, dass man sich mit diesem Manöver als die Bürgerlichen inszenieren will. Diese Flut von Scheisse richtet sich nicht an "Bürgerliche". Die AfD, deren Anhänger und Wähler man mit täglich Messermord und anderem, unbedeutendem Müll und einer absichtlich entworfenen schlechten mentalen Ernährung adressiert, sind nicht die Bürgerlichen. Es ist die logische Schlussfolgerung dieser Art von Propaganda, sich in Abstraktionen und Ideologischen Luftschlössern zu verrennen, dass diese Ressentiment Boomer Ansichten entwickeln, die dem Kreml zuspielen. Breitbart ist eine Schöpfung von Benjamin Netanyahu und dieser ist an die Macht gekommen durch die sowjetischen Wähler und deren Aschkenasi Ressentiment gegen die sephardische, linksliberale Mittelschicht in Israel. Es ist ein und dasselbe Ding und deren Fanclub hat man sich jetzt ans Bein gebunden und wird ihn nicht mehr los. Das ist der Preis dafür ein Opportunist zu sein. Irgendwann hat man sich in eine Ecke manövriert, oder gegen eine Wand.


Die Vulgäre Analyse, Aaron, ist dagegen jemand der sich eben organisch in so eine Position gebracht hat, alleine aus Ressentiment. Was ich bisher von ihm gesehen habe, was zugegeben sehr wenig ist, und über ihn gesehen und gelesen habe, hat der Typ keine echte Weltsicht und auch keine deutsche Perspektive auf irgendwas. Er ist ein typisch BRD Geschädigter, der vom Internet gebissen wurde, und mit seinen Antics dann selbst einen Haftaufenthalt verursacht hat, weil er eben ein Gefangener seines eigenen Publikums wurde, was immer wieder denselben Slop von ihm haben will, durch den er sich in rechtliche Schwierigkeiten bringt. Er hat bereits mit seinen nicht ganz 30 Lebensjahren die Mentalität eines "hängengebliebenen AfD Stammtisches", was die logische Folge eines bankrotten Liberalismus ist. An diesem Gebaren stößt mir eine Menge übel auf, doch während seiner Haft hat das pseudorechte Patronagenetzwerk durch u.a. "Naomi Seibt", jemand der von Elon Musk promotet und dadurch monetär belohnt wird, in seinem Namen Bittgesuche an den US Präsidenten Trump nach Asyl herausgeschickt, von wegen er hätte ja eine Familie und ein kloines Künd und heul und schluchts. Fuck off du Bitch. Das ist dieselbe feige Attitüde von dem linken Typen der diesen Hamburger Innensenator einen "Pimmel" genannt hat, typisch für linke Zecken die furcht vor dem phallischen, dem autoritären, dem Vater, um sich anschließend hinter seiner bourgeoisen Institution der Kernfamilie zu verstecken, von wegen die Polizeirazzia hätte seine beiden Kinder traumatisiert. Ich verachte Männer die sich hinter ihren Kindern verstecken und davon gibt es nicht wenige. Die meisten mit Y-Chromosom die hier rumlaufen sind eben Bitches. Als Mann stellt man sich vor seine Familie. Als Mann hat man Mechanismen etabliert die sich um die eigene Familie sorgen und einen Schutz für die eigenen Kinder. Jeder von diesen Lappen will einen auf Rebell machen, bis er dann wie ein Rebell behandelt wird.

Nebenbei gab es in letzter Zeit auch ein "Doxxing" von einem weiteren .PNG-Tuber, der sich Clownswelt nennt, und sich dann ebenfalls als so ein linker Künstlertyp herausstellte, der mit seinen Musikprojekten und Studio nie vom Fleck gekommen ist, und den seine Familie dann hat fallen lassen. Das ist derselbe Typus von Vita wie bei Aaron findet, und ironischerweise wohl das, was er mit seinem Avatar, dem englischen Schriftsteller Samuel Johnson, gemeinsam hat. Abgebrochenes Studium, keinen Kontakt mehr zur Familie aus Protest seiner Lebensentscheidungen. Und gleichzeitig ist es so typisch für diese liberalkonservativen Take Seller™, dass eigentlich jede Gastarbeiterfamilie, jede Familiennachzugsippe, jede Traube aus Ölaugen mit ihren Mülltüten die im Park grillen, mehr diesem konservativen Familienbild entspricht, als sie, die im echten Leben eben sozial isoliert sind und keine realen Netzwerke besitzen. Das sind eben auch die meisten AfD Boomer.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass er Ahrens als "Fed Boy" bezeichnet, da diese Leute halt den ganzen Tag nur labern, doch überhaupt kein reales Verständnis von Freiheit haben und dem was möglich ist. Dazu kommt dieser Vorwurf noch von jemanden, der vorzeitig aus der Haft entlassen wurde, und dann zu Elsässers Compact geht um den Antideutschen ein Interview zu geben. Ich habe im Knast nicht über die Gründe meiner Inhaftierung gelogen. Diese Leute sind einfach IRL Pussies die ins Internet gehen um zu jammern und Ressentiment zu containen. Das ist eigentlich auch ganz gut so, denn wer sich so einen Wutbürger Schablone Schrott anhört, wer so isoliert und depressiv ist dass er die Nähe von anderen isolierten und depressive sucht, den willst du nicht in deiner Nähe haben. Soll er mit diesen anderen Griftern nach Amerika gehen die hier nichts haben an Familie, Freunde und Eigentum und dort der kleine Fisch im großen Teich sein.



Der polarisierende Fall von Tim Schramm

Schramm ist nicht der erste und nicht der einzige AfD Angehörige der sich in der Ukraine engagiert, auch im Dienst an der Waffe, doch sein Fall kommt auf weil die Debatte gerade energisch gegen das pro-kreml Sentiment bzw. Ressentiment aufkommt. Er zeigt auch auf, wie die Linie verläuft im "Rechten Spektrum" zwischen jungen Männern die überhaupt noch wehrfähig sind, und den verbrauchten Ressentiment Boomern.


Es sind immer dieselben Gestalten die sich über die Ukraine aufregen. Fette, brillentragende Alte mit Haarausfall, die wollen dass die Welt so träge und reduziert ist wie sie selbst. Tillschneider, Frohmaier, kränkliche Organismen die ihren persönlichen Scheiss und ihre Pathologien auf die Gesellschaft projizieren um sie herum, doch eine wirklich pathologische Gesellschaft hochstilisieren.


Der Boomer Tim Kellner ist ebenfalls eine solche prominente Figur, der eigentlich nichts wirklich in seinem Leben erbracht hat, als Bulle und als Rocker irgendwie Bully spielen wollte, und jetzt von der Bonus-Zeit lebt die ihm das medizinische Establishment ermöglicht, weil Heilmittel gegen Krebs eben von den Forschungslaboren linksgrünversiffter Universitäten und Covid Spritzen produzierenden Pharmakonzernen hergestellt werden, und nicht von AfD Stammtischen. Es gibt diesen Typus von kaputten Alten immer noch am Tresen von Pilsstuben in ehemaligen Orboitervierteln, der von der Leistung anderer lebt und von seiner Bonus-Zeit schlechte Laune verbreitet und damit quasi ein Verbrechen an seiner Umwelt und seinem Volk begeht, was das Internet heute für jeden Sichtbar macht der niemals im Milieu der Abgehängten anderweitig verkehren würde. Hier kannst du sehen wie selbst mit Krebsdiagnosen noch Clickbait gemacht wird.

Man muss sich abspalten von diesen kaputten Leuten und ihrer Demoarlisierungspropaganda. Sie existieren nur noch als Negativbeispiel die wir am Wegesrand abgelegt kurz betrachten können, und dann weitergehen.

Schramm selbst ist erst Ende 2024 in die Ukraine gegangen, hat wahrscheinlich so einen sechs Monats Vertrag unterschrieben, und das ist auch völlig okay und gibt ein positives Beispiel, dass man sich immer noch einer Seite anschließen kann, die ihre Foreign Fighters Affairs nach drei Jahren professioneller organisiert hat als im Chaos von 2022. Azov wirbt erst seit ein paar Monaten gezielt um ausländische Kämpfer. Etwas das man vom ersten Tag an hätte machen können, doch das ist halt hätte hätte. Ein Dienst von einem halben Jahr ist auch genug Street Cred dass Schramm jetzt von liberalkonservativem Outlet zum anderen geht um da sein Take zu sellen, und das ist auch völlig okay. Es bleibt zu hoffen, dass diese Leute, durch das eigene Verlangen nach Content, und den eigenen Versuch sich von ihrem kaputtgesoffenem pro-kreml Publikum zu distanzieren, möglichst viele Ressourcen an Projekte umleiten, die wirkliche Substanz schaffen, wenn die Ironie auch ist, dass ein großer Teil dieser Substanz dazu bestimmt ist zu explodieren.


Mehr in Zukunft.


20 Kommentare:

  1. Schrammi wird die AfD, leider, umkrempeln. Hat drei Jahre gebraucht was schon zeigt, dass NGOs dynamischer sind als dieser Boomerverein. Könnt ihr euch noch 2015 an "Refugees Welcome" erinnern? Das ging so schnell, so schnell kannst du gar nicht schauen.

    AntwortenLöschen
  2. Dieser Shlomo lässt sich laut eigener Aussage von den Russen bezahlen.

    https://x.com/shlomo96/status/1758920678185574704

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das halte ich für Polemik. Ich habe früher auch mal gemeint wir von PC sind alles CIA Söldner die vom Vatikan bezahlt werden und der Typ von dem ich diesen Spruch habe, Swampy, ist letztens in der Ukraine getötet worden. Da muss kein Agent mit einem Koffer zu denen hingehen, denn die machen sowas über Spenden indem einer 500 Substack Subs kauft, oder sie kriegen mal eine Einzelspende wie "find ich rut, дасс du nicht bei die Ukraine Ding mitmachst". Also die allermeisten wissen es nicht mal und stellen sich auch absichtlich ignorant an, wie Dim Fool. Ich würde allerdings gerne solche Fälle instrumentalisieren und als Propaganda nach Russland funken, von wegen "ihr lebt in Armut und die Regierung gibt euer Geld für Schwuchteln im Westen aus die Benies und Kleider tragen".

      Löschen
    2. Bist du aufm Spektrum, Anon? Das ist Hyperbel und Ironie, wobei man damit natürlich auch die Wahrheit verschleiern kann.

      Löschen
  3. Moritz Festerhand26. Juni 2025 um 13:24

    War fast komplett durch, bis ich gemerkt habe, dass da „Take Sellers™“ und nicht „Take Sellners™“ steht.

    Hätte auch gepasst, lol

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Offenbacher Anon27. Juni 2025 um 00:22

      Wtf ich Nigger hab das erst jetzt gemerkt

      Löschen
    2. Ich hab direkt Sellerie gelesen. Ein Punkt wieder für mich.

      Löschen
    3. Johan Drakensson27. Juni 2025 um 06:44

      Musste das auch mehrmals lesen, wobei ich zusätzlich alkoholisiert war und die Buchstaben sich eh in jedem Satz erst auf derselben Fokusebene treffen mussten, lel

      Löschen
    4. Offenbacher Anon27. Juni 2025 um 07:47

      Das muss eine Nach- und Nebenwirkung des Ostmullendienstages sein. Nach RT ist mein Hirn Matsch.

      Löschen
  4. "Gesetze dienen nicht dem Gesetz, sondern sind das Rahmenwerk für Notwendigkeit und Willkür der Regierung."

    Strafrecht ist Freiheitsrecht und beschränkt die Willkür der Regierung. Das zu interpretieren als "liefert das Rahmenwerk für Willkür der Regierung" ist schon sehr polemisch.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Es ist nur ein Rahmenwerk in dem Staat seine Willkür auslebt. Ein Prozess kann einen Ausgang haben wie "Totschläger zu zwei Jahren auf Bewährung" verurteilt, oder Prozesse können sich über Jahre ziehen weil sich Gutachter ständig krank melden, oder jemand kriegt für Remix Songs zehn Jahre Haft.

      Löschen
    2. "Gesetze dienen nicht dem Gesetz"

      Der Satz ist jedoch ziemlich unlogisch.
      Wo ziehst du denn den Unterschied zwischen Gesetzen und dem Gesetz? Das Gesetz ist doch nur die Annsammlung von Gesetzen.
      Ein Gesetz dient zunächst immer sich selbst aber im Grunde soll es dem dienen der es geschaffen hat, zumindest in dessen Vorstellung.

      Vielleicht meinst du eher das Gesetze an sich willkürlich sind, weil sie absichtlich so schwammig formuliert sind, dass ein Richter daraus alles machen kann was er oder die Weisung von oben haben will. Wären Gesetze eindeutig, bräuchte es keine Anwälte weil jeder Depp wüsste immer für welche Tat was vorgesehen ist.

      Löschen
    3. >unlogisch

      Nigger dient der Butler dem Butler. Wir der Hammer gemacht um Hammer zu sein.

      Löschen
    4. Wenns noch philosophischer wird, kannst Du hier bald akademische Zertifikate Verkaufen.

      Löschen
  5. @NV

    Welche AfDler engagieren sich sonst noch für die Ukraine? Mir fallen abgesehen von Schramm nur Rainer Kraft und Stephan Scheil ein und bei Scheil bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt noch in der AfD ist.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ein paar JA Leute sind vor 22 schon hin. Die JA Berlin ist rüber gefahren und hat Hilfsgüter gebracht. Beste Quelle für sowas sind die Linken weil die AfD nicht rafft wie man Propaganda macht.

      Löschen
    2. Moritz Festerhand27. Juni 2025 um 07:47

      Was NV sagt.

      Gab spätestens seit 2019 Rattenlienen.
      Eine über MilitantZone und eine andere über Kontrakte zum National Korps.
      Hauptsächlich waren das IBler, die später zur JA gewechselt sind oder vorher schon gemerkt haben, dass scheiße eben stinkt.

      Löschen
  6. Johan Drakensson27. Juni 2025 um 07:08

    Lese grade das Buch "Debriefing the President", was hier schonmal erwähnt wurde und es gibt im zweiten Kapitel ne Stelle, wo John Nixon seine Frustration darüber ausdrückt, dass er als CIA Leadership - Analyst bzw. die CIA allgemein viel Zeit damit verschwenden muss, dumme Fragen der Boomer - Administratoren über Schwachsinn, der in der Glotze behauptet wurde, zu beantworten.

    Da dachte ich jetzt nach dem Lesen des Posts das die Position eines BND (ich tue jetzt mal so, als ob CIA und BND gleich wären, nur for the sake of argument) der dem Meinungs - Spam von Shlomo Finkelstein, NIUS, COMPACT, Apolut und zig anderen MK Ultra - Gehirnwäscheprogrammen entgegentreten muss eine Position ist, die wirklich nicht zu beneiden ist.

    Aber eigentlich ist das immer noch die bessere Alternative zur Glotze, weil die Elitendurchdringung dieser Formate ja viel geringer ist, denn ich glaube nicht, dass irgendjemand in der Bundesregierung oder dem höheren Staatsapparat unironisch eines dieser Formate konsumiert.

    Wir bewegen uns weg vom egalitären Medienkonsum und kehren wieder zurück zu nach Stand gestaffelten Informationsquellen. Nius und Weltwoche für den low-IQ Pleb, ThinkTanks und Bücher für die intellektuelle Elite.

    AntwortenLöschen
  7. OK, ich ziehe das zurück, aber trotzdem bleibt:
    "sondern sind das Rahmenwerk für Notwendigkeit und Willkür der Regierung."

    Was soll ein Rahmenwerk für Notwendigkeit der Regierung sein?
    Meinst du damit es legitimiert die Regierung?

    Hat man wieder gesehen, als die Afd im Landtag freidrehte und meinte sie könnte einfach machen was sie will auf Grundlage ihrer Intepretation von Gesetzen. Dann hat sie jedoch feststellen müssen, dass Mehrheitsverhältnisse > Gesetze sind.

    Ok, auch das mit der Willkür macht jetzt doch Sinn, wobei es ja nicht Absicht sein kann, zumindest nicht offiziell. Meinst du Gesetze geben der Willkür der Regierung einen Anstrich von Legitimität, da sie sich immer scheinbar auf Gesetze stützen können?

    AntwortenLöschen