Corporate Agenda
Da gab es vor einigen Jahren ein bekanntes Bild auf welchem pinke Paste in irgendeine Form gegossen wird, und davon behauptet wurde, so werden Chicken Nuggets gemacht. Das war nicht der Fall und Chicken Nuggets selbst sind kein so ungesundes Produkt wie es das Bionaden-Bürgertum gerne darstellen will.
Die wirkliche Flut von Paste, von industriellem, maschinellem Slop ist digital und mental.
Twitter ist mittlerweile so übersättigt von Slop, von fake KI Dreck, dass es für den gewöhnlichen Nutzer die am meisten dort ihm begegnende Form von Content ist. Und Twitter wird dagegen auch nichts unternehmen, denn für Twitter ist das etwas, was den Marktanteil von Twitter selbst vergrößert.
Alle diese abschäumigen Corporate Tech Konglomerate mögen AI Slop, denn der AI Slop verdrängt menschliche Konkurrenz und vergrößert den Marktanteil der Konglomerate. Der kapitalistische Kuchen, der ansonsten größer gemacht wird durch Wachstum, wird hier kleiner gemacht, damit der Anteil der Konglomerate größer wird. Amazon will jeden zu einem Amazon Seller mit Amazon Store machen, egal wie qualitativ minderwertig der ganze Prozess am Ende wird, denn Amazon ist der uneingeschränkte Marktführer so oder so. Die Zentralisierung von Kontrolle ist das eigentliche Produkt.
AI Slop imitierte dabei mittlerweile anderen AI Slop und nicht länger die menschgemachten Vorlagen, die es durch populäre Selektion in das Auswahlverfahren der Sammeldaten geschafft haben. Diese übertrainierten Daten werden dann nicht mehr erstellt um von biologischen Nutzern wiederum selektiert zu werden, sondern von dem Algorithmus selbst. Das Informationsfeld wird so verseucht, dass es unmöglich werden soll, für organisch wachsende Konkurrenz dort zu entstehen.
Das tote Internet in welchem fake Bots fake Onlyfans erstellen um anderen fake Bots ihre fake Tittenbilder zu verkaufen ist dabei noch die am wenigsten schlechte Zukunft.
Internet-Regulierung ist ein polarisierendes Thema in einer Gesellschaft, in welcher beide Seiten der Debatte gerade durch Inkompetenz auffallen das Internet zu verstehen. Die Gesetzgeber sind überwiegend alte Trottel, die quasi das Gegenstück zum AI Slop selbst sind, indem sie durch das auf schulischen Prüfungen basierende Auswahlverfahren von Bildung und Politik selektiert wurden. Die prekären Nutzer auf der anderen Seite sind überhaupt nicht erst intelligent genug Internettechnologie wirklich zu nutzen, und vermuten dann Bevormundung durch die Regierung, was in der Regel als Angriff auf ihre Meinungsfreiheit abgelehnt wird, doch dem Verhalten nach als Einschränkung ihres impulsiven Fresstriebes verstanden wird, wenn man dann gleich darauf irgendwelche Kreml Propaganda verbreitet.
Eine Informations-Gesellschaft muss sich mit dem Thema auseinandersetzen wie sie ihren öffentlichen Diskurs abschirmt von predatorischen monetären Interessen durch Konzerne, Grifter und Slop Accounts, genau so wie vor der Zersetzung und Agitation fremdländischer Akteure.
Die Bundesrepublik müsste eigentlich ein Intra-Netz schaffen, in welchem Staatsangehörige einen Account erstellen können, ohne Werbung, ohne Data-Mining, und geschützt durch parlamentarische Immunität, um dort unter ihrer echten Identität ihre Ideen zu verbreiten. Auch wenn diese Technologie etwas von einer Protokollierung von Dissent auf Freiwilligenbasis hat, so ist es die bessere Alternative zu Plattformen die im Besitz von drogensüchtigen Oligarchen mit erratischen Stimmungsschwankungen und kleptokratischen Interessen sind, und welche ohnehin mit den Strafverfolgungsbehörden kooperieren wenn es um nicht-physische Straftaten geht.
> Eine Informations-Gesellschaft muss sich mit dem Thema auseinandersetzen
AntwortenLöschenUnd wovon träumst du nachts?
Die Weiber wollen Quatsch (Zeitschriften im Supermarkt mal anschauen) und die Männer wollen Titten (Internet). Beide zusammen wollen sich ab und an gruseln vor Krankheit oder irgendwelchem Weltuntergangszeugs wie Asteroiden, Klimawandel, multiresistente Keime, Miokroplastik oder sonstwas. Ab und zu Ragebait und natürlich ständig schauen nach dem Current Thing, wie steht man denn sonst da?
Wir haben alle Zugang zum gesammelten Wissen der Menschheit in unseren Hosentaschen und es spielt keine Rolle.
Du kannst den Leuten ein noch so perfekt abgeschirmtes Sytem hinstellen, sie würden es dennoch abfucken. Zielsicher, ohne jede Absprache und ohne jeden äusseren Einfluss und in kürzester Zeit.
Weil du aus den Leuten nun einmal nicht mehr rauskitzeln kannst als drinsteckt.
Also lasst ihnen ihren Slop, sie würden sich sonst eh' ihren eigenen machen.
Nur müssen dann Bessere als das Vieh entweder den Slop selber produzieren (zuviel Aufwand) oder das Vieh eben wieder entrechten (zu unpopulär).
Nach der Einstellung sollte niemand irgendwas machen weil der Großteil der Welt eine Favela ist. Nur weil Leute alles in Scheisse verwandeln was sie anfassen, heißt das nicht, dass du kein Anrecht auf saubere Straßen hast. Diese Mentalität ist die Verführung zu Defätismus und überhaupt nichts zu tun im Angesicht eines Übels, obwohl man weiß, was die bessere Alternative wäre. Also ich bin nicht beeindruckt von diesem Gen-X Ethos sich als Losgelöst zu betrachten, selbst von den Konsequenzen seiner eigenen Entscheidungen.
LöschenSolche negativen Gedanken werden gleich im inneren Landwehrkanal ertränkt. Hier gibt es keine Jammermentalitäten.
LöschenWas gammeln hier eigentlich für verkappte Demokraten herum, dass die glauben, was Bunte lesende Weiber und Bild lesende Prolls wollen, würde irgendjemanden jucken.
LöschenDie wollen auch keine Abgaben zahlen, und trotzdem werden die ihnen abgenommen. Als stilisiert hier mal nicht Vox Rindvieh zu etwas hin, was den Ton angibt.
Da gehts nicht um Demokratie oder Pöbelromantik, da geht es darum dass diese Reaktionen das Resultat von Ressentiment Propaganda sind die den Konsumenten dazu verführt sich selbst die Handlungsfähigkeit abzusprechen und stattdessen impotentes Gejammer als Identität zu akzeptieren. Und das ist was dabei rauskommt wenn dich Facebook und Twitter für Ragebait und Engagement Farming belohnen, weshalb das flankiert werden muss.
LöschenÖffentliche Personen müssen gezwungen werden da ihre Thesen auf ein Online-Brett zu nageln, der Rest ist dann kapitalistischer Rednerwettbewerb, wer den Huso am kunstvollsten beleidigt. In der Schule müssen fake und gay als Erkennungsmerkmale von Sloppostern gelehrt werden. Russendreck wird bestraft.
AntwortenLöschenDigital Protestantism > Tradcath
LöschenDeine Luther Takes und das bisschen Wikibiografie über Luther hat echt was mit mir gemacht.
Löschen"Die Bundesrepublik müßte eigentlich..."
AntwortenLöschenBrudi ich leg' schnell ne Petition bei change.org an....Macht alle mit!!!!!
>müßte
LöschenWas macht der Boomer Mindset wenn die Masse doch nicht aufwacht, heißt gerade das macht was er für richtig hält.
Change findet nicht statt durch Petitionen, sondern dadurch, dass ambitionierte Leute selbst Konzepte ausarbeiten und an die Entscheidungsträger herantragen. Doch die Neurechten Wutboomer machen lieber das Kürzel der NGO zu ihrem persönlichen Schreckgespenst, als die Stärke zu begreifen die es bringt.
Ich hätte jetzt echt für fünf Sekunden gedacht NV hätte das geschrieben, doch es war nur wieder ein defätistischer zynischer Boomer Anon.
LöschenNaja, is Dein letzter Absatz und Deine Formulierung. Also was machste denn, "wenn die Masse doch nicht aufwacht"? Allerdings war dieser Spin nicht meine Intention; so richtig Bock auf "bundesdeutsches Intranet als Marktplatz der Ideen" hat garkeiner, nedmal die, die sowas wollen. Die wollen ihre eigenen Ideen verbreiten und Zustimmung: "Bist ein Feiner, haste gut gemacht, braaaaaver Bubi..."
LöschenDu verstehst nicht, dass das gar keine Rolle spielt, ob "die Masse aufwacht". Institutionen entstehen jenseits von populärer Akzeptanz. Jede Gesellschaft unterhält öffentliche Versorgungssysteme völlig egal was der niederste gemeinsame Nenner ist. Und gerade jetzt, wo die feststellen, dass die alten Systeme obsolet sind, begünstigt das neue Systeme. Wenn es populäre Akzeptanz dafür gibt, dass das bundesdeutsche Asylrecht veraltet ist, dann gibt es die auch, für den digital walled Garden.
LöschenNö. Du verstehst nicht, daß ich garnicht über Masse rede, sondern mich über Deine Formulierung "Die Bundesrepublik müsste eigentlich ein Intra-Netz schaffen, in welchem Staatsangehörige einen Account erstellen können, ohne Werbung, ohne Data-Mining, und geschützt durch parlamentarische Immunität, um dort unter ihrer echten Identität ihre Ideen zu verbreiten" lustig mache.
LöschenAber ich sehe ja ein, daß das vorschnell war - da sollte jetzt wirklich mal jemand ein bundesdeutsches Intranetz machen, in dem Tante Hilde...ja, was eigentlich? Nen eigenen Server aufsetzen kann? Oder die Gülle, die die heute bei MSN reinschreibt, dann dort in irgendein Forum rotzen kann?
Was genau versprichst Du Dir von so einem "bundesdeutschen Intra-Netz"? Und sag nicht "Marktplatz der Meinungen", das wäre neu, daß Du die Meinungen des Pöbels hören willst oder überhaupt für verbreitungswürdig hältst.
Wenn du nicht kapierst, wieso Entitäten institutionalisiert werden müssen die de Facto den öffentlichen Raum darstellen, dann werde ich es dir auch nicht mehr beibringen, und dich mit deinem impotenten Zynismus einfach passieren, zurücklassen und der Rest und uns geht weiter, eine Beerdigung nach der Anderen.
Löschen>Was genau versprichst Du Dir von so einem "bundesdeutschen Intra-Netz"?
LöschenEin bundesdeutsches Intranetz hätte offensichtliche Vorteile, alleine schon was Souveränität und Sicherheit anbelangt.
Dass Deutschland schon längst an einem solchen eigenen Intranetz arbeitet ist eh ein offenes Geheimnis von daher verstehe ich deine Einwände nicht.
https://qunet-initiative.de/anwendungsszenarien/
https://www.spektrum.de/news/geheime-quantennachricht-ueber-deutsche-glasfaser-verschickt/2263582
https://www.telekom.com/de/medien/medieninformationen/detail/durchbruch-fuers-quanteninternet-1090090
Ich verstehe schon, weshalb Entitäten institutionalisiert werden müssen. Nur: was für eine Entität willste Du denn institutionalisieren? Das Netz? Layer 1+2? Layer 3? Das ist doch Quatsch. Layer 3 ist institutionalisiert, verwaltet die IANA. Kann man sicherlich Bereiche rauslösen für Europa. Ach halt, hat man ja schon, heißt RIPE. Was noch...hmmm. Vielleicht eine institutionalisierte deutsche Emailinfrastruktur? Halt, gab's auch schon: DeMail. Mangels Nutzung noch nicht ganz eingestellt. Na verdammich...vielleicht Leitungen? Gab's doch auch schonmal, hieß damals Post und der heiße Scheiss war ISDN, weil die Behörde gesagt hat, das is die Zukunft. Privatisiert und abgeschaltet. Aber, was man natürlich machen könnte, das wäre, Immunität für Einlassungen im Netz gesetzlich festziehen. Dafür könnte man ne Behörde gründen, die sicherstellt und nennt die einfach..."Bundesministerium der Justiz". Die machen dann Vorschläge für die Gesetze für das Parlament. Aber halt, gibt's ja schon und machen die nicht. Also zumindest nicht den Vorschlag. Aber was geht: das neu zu schaffende "Ministerium für Demokratieförderung" betreibt ein riesengroßes Forum, wo sich alle mit Klarnamen anmelden können und ihre Meinung völlig frei äußern.
LöschenMerkste selber, oder?
@Anon: Was verlinkst Du für Quatsch? QKD ist Schlüsselaustausch, das hat nix mit "bundesdeutschem Intranet" zu tun. Nun braucht man dazu Glasfaser, weil der Quantenchannel polarisierte Photonen transportiert. Und man braucht ein Meßgerät für die Polarisation, ein Prisma zur Teilung des Lichts und günstige Technologie an allen Endpunkten. Weil das ist der Knackpunkt: Punkt zu Punkt. Da gibt's sogar marktreife Produkte: Cerberis XG z.B. hat 1 HE und ne Einbautiefe von 61cm. Schafft 14k AES256-Schlüssel pro Stunde und kostet 40k USD pro Einheit - also pro Endpunkt, max Strecke 90km. Aber halte durch, die DTAG hat experimentel 250km geschafft. Aber halt auch Punkt-zu-Punkt. Ich brech das mal für Dich runter: das würde vom Telekom-Verteiler zu Deinem Anschluß wirken - sofern Du da Glas hast - und Du würdest merken, wenn jemand sich dazwischenschaltet um Deine Pornoplaylist zu tracken.
@Anon 13:17
LöschenBei dir fällt mir nur noch das Wort „Verbraucht“ ein. Kann ja sein dass du dich mit dem ganzen Zeug mal ausgekannt hast, aber heute kannst du nicht mal mehr nachvollziehen von was geredet wird. Es ist mir rille ob die einen Anbieter wie DeMail eingestellt haben, weil die privatisierungsgeile BRD von vor 30 Jahren alles verramscht hat, wenn man 30 Jahre später solche parallelen Anbieter unter öffentlicher, staatlicher Hand braucht. Gerade wenn die, verglichen mit Chatbot Serverfarmen, auch noch billig sind. Du siehst überhaupt nicht mehr das gesamtgesellschaftliche Potential sondern halt nur noch die "Tante Hilde", denn die ist viel näher an deinem geistigen Horizont dran. Merkste selber, oder.
@Informatik-Anus um 13:17
LöschenSag mal kommst du vom Danisch-Blog oder was? Der schreibt auch immer so, dass er bei jedem Thema mit seinem Boomerstudium flexen kann und dabei die eigentlichen Fragen völlig übersieht oder ignoriert.
Auch die ständigen, passiv-aggressiven rhetorischen Zwischenfragen sind auch sehr Boomisch - like.
Verpiss dich zu Telepolis oder wie das heißt, da kannst du mit deiner Bedenkenträgerei und Pessimismus die Kommentare vollscheißen, bis zum letzten Schlaganfall.
>Was verlinkst Du für Quatsch? QKD ist Schlüsselaustausch, das hat nix mit "bundesdeutschem Intranet" zu tun.
LöschenKleiner Tipp: Nicht nur die Überschrift lesen.
Hier ein weiterer Link, einfach und klar geschrieben und ohne schematische Darstellungen, damit auch Boomer wie du den Inhalt verstehen können: https://www.forschung-it-sicherheit-kommunikationssysteme.de/service/aktuelles/qunet-schluesselexperiment
Falls du es, trotz allem, immer noch nicht verstehst, sag Bescheid und ich werde dir die relevanten Textabschnitte raussuchen.
Anon, der wird dir überhaupt keine Fragen mehr stellen weil der das sowieso nicht rafft.
LöschenIch stelle zunächst erfreut fest, dass die Arbeit von Rechtschreibpolizist Lolwitz nicht umsonst war ("Slob" / "Slop").
AntwortenLöschenDer Mensch tendiert dazu alles zu optimieren: Wir haben unsere Gesundheit so weit optimiert, dass manche im Alter von 102 noch leben, mit Herzschrittmacher, künstlichen Gelenken etc., ohne zu wissen warum und wofür eigentlich noch. So wie jeder Artikel im Netz seine Werbebanner hat, so haben bald die Werbebanner noch Werbebanner...bis man merkt, dass die Werbebanner einen Artikel dabei haben, nicht umgekehrt. Beim Fußball heisst es dann "Dieser Einwurf wurde Ihnen präsentiert von Slop-Factory 24" und manchmal frage ich mich, ob irgendwann etwas Ähnliches auf unserem Grabstein steht. Ich hab neulich irgendeine normale Internetseite ohne ad-blocker aufgerufen; das sah ja wirklich schon aus wie am Anfang bei Idiocracy als der Typ Fernsehen guckt während er am Schlauch nuckelt.
So wie ein Hund nicht seine eigene Scheiße frisst, so kann der Mensch irgendwann nichts mehr mit dem Anfangen was hinten aus seiner eigenen Gesellschaft rauskommt. Wahrscheinlich sind menschliche Gesellschaften nicht durch Sintfluten o.Ä. ausgelöscht wurden, sondern durch völlige Apathie & Desinteresse am Leben selbst, bedingt durch Optimierung (vgl. Nietzsche). Schade, dass kommende Generationen nicht irgendwo "Das Internet" ausbuddeln und untersuchen können...
Gesellschaften basieren auf Massen-Illusionen. Geld ist eine Massen-Illusion genau so wie Gesetze. Wenn Apathie einsetzt, und nicht genug Leute einen Fuck geben auf eine geteilte Illusion, dann war es das irgendwann auch mit dem Roman Empire.
Löschenhttps://www.youtube.com/watch?v=7mFJdOsjJ0k
Lol, gutes Video. Leider muss ich gestehen ein Höhlenmensch zu sein, der erstmal eine Minute braucht um zu raffen dass es "The Onion" und nicht "Echtes Frühstücksfernsehen" ist...konnte dann über mich selbst auch noch mal lachen. Zu meiner Verteidigung sei gesagt, dass ich Friendster auch wirklich nicht kannte, und es für made-up hielt, dabei bin ich fast so alt wie das Meer und kenne sogar noch StudiVZ.
LöschenWenn schon warum dann nicht gleich ein reserviertes EU Forum. Da ist man regulatorisch schon besser aufgestellt, auch was Meinungsfreiheit angeht, und Kapitalbündelung, weil man dann alle EU Länder, und die Nutzer, gegen die Silikonkerbe mobilisieren kann.
AntwortenLöschenOkay, was Regularien angeht wahrscheinlich wirklich, allein dass die Italienische Schildkrötenpartei mal Twitter erfolgreich verklagt hat weil man nicht politische Parteien bannen darf, doch diese Länder haben untereinander alle Konkurrenzinteressen. Also statt Inder KI Slop hast du dann halt wieder Zigeuner Enkeltrick Slop wie le good ol' days.
LöschenIch glaube, um mit dem Umstand umzugehen, dass auf einmal jeder mit jedem direkt kommunizieren kann, und Ideen dadurch ein ganzes Stück ansteckender geworden sind, gibt es soweit drei Strategien:
AntwortenLöschen1. die USA-Strategie - Man produziert einfach mehr und bessere Ideen als die anderen, wodurch man zum kulturellen Hegemon wird, dessen Gesellschaft die der Anderen dadurch destabilisiert, dass sie besser ist.
2. Die Russland-Strategie - Man behindert Kommunikation nicht direkt, sondern produziert einfach enorme Mengen an Gülle, flutet die Räume zum Ideenaustausch damit, und macht Ideenaustausch so zu etwas, wovor sich anständige Leute ekeln, und womit sich nur Behinderte beschäftigen.
3. Die China-Strategie - Man errichtet eine große Firewall und macht dadurch den öffentlichen Raum dem eigenen Staat untertan, wo die eigene Polizei das durchsetzt, was man gerne hätte.
Ich persönlich finde Strategie 3 am schlechtesten, weil Staaten einfach die Eigenschaft haben, alles in Scheiße zu verwandeln, was sie anfassen, beziehungsweise sie, anders ausgedrückt, in der Regel scheitern, und selbst wenn nicht, dann durch ihr Handeln höhere Opportunitätskosten verursachen, als die Problemlösung, die sie anbieten, wert ist. Aber ich bin nicht der erste, der sagt, dass das moderne Europa - gerade was das Verhältnis zu Dingen wie Sicherheit und Stabilität gegenüber Freiheit angeht, mehr Ähnlichkeit mit China hat, als mit den USA. Ausnahmen bestätigen entweder die Rgel, oder hängen an der Zitze der EU Umverteilung/wirtschaftlichen Abhängigkeit, oder sie wollen an diese Zitze.
Naja, letztenendes denke ich nicht, dass sich das Problem lösen lässt, ohne Politik abzuschaffen, weils letztlich dadurch begründet ist, dass einerseits ein riesengroßer Trog rumsteht, aus dem man sich auf fremde Kosten bereichern kann, und sich dadurch vom Feindstaat bis zum lokalen Ungeziefer alles wie Schmeißfliegen um diesen Trog schart. Siehe auch https://www.youtube.com/watch?v=rE3j_RHkqJc