Den Kollaps vermarkten

Leben in einer Welt der geringeren Erwartungen

Die Washington Post, Eigentum von Amazon und auch über ein Jahr nach Trump noch unterwegs mit diesem pseudo-aufgeklärten Shitlib Slogan im Titel, veröffentlichte am 18ten Oktober letzten Jahres ein Opinion Piece mit dem belehrenden Titel; Don’t rant about short-staffed stores and supply chain woes in dem es u.a. heißt; 

American consumers might have been spoiled, but generations of them have also dealt with shortages of some kind — gasoline in the 1970s, food rationing in the 1940s, housing in the 1920s when cities such as Detroit were booming. Now it’s our turn to make adjustments.

und ich finde das zwar an sich nicht den falschen Ansatz, doch es kommt mal wieder aus der falschen Ecke, die der übergewichtigen und auch noch weiblichen Boomer. Der hat vielleicht eine Erinnerung an die Ölpreiskrise von 1970, doch weiter darüber hinaus wirken die Vergleiche ziemlich hohl. Die Washington Post ist übrigens auch die Zeitung die das Una Bomber Manifest veröffentlicht hat.

Und das erinnerte mich dabei an die lesbar frustrierten Zeilen von Spiegel Cuck und Abi Streber Sascha Lobo der dort am fünften Mai letzten Jahres in dem Artikel "Die deutsche Rentokratie, jetzt auch mit Corona-Topping" schrieb; 

In Sachen Corona haben sich Scharen junger Menschen in den Zwangsdeal gefügt, über ein Jahr ihres Lebens zu opfern, vorrangig, um Ältere zu schützen. Im Gegenzug bekamen sie wenig, ergänzt um schlechten Empfang und herablassende Boomer-Erzählungen davon, wie gut ihnen bekommen würde, auch mal zu verzichten, so wie sie selbst damals im Krieg, den sie nicht erlebt haben. Dabei kann – aus sozialer, psychologischer, gesellschaftlicher Sicht – dieses fehlende Jahr ernsthafte Konsequenzen in der Entwicklung haben. Ganz zu schweigen von den explodierenden Zahlen der häuslichen Gewalt an Kindern.

Ich finde das sehr witzig weil man herausliest wie seine Frustration und seine mangelnden sozialen Kompetenzen gleichermaßen durchkommen, obwohl sie das nicht müssten. Erst mal weil er sich ein Wort ausdenkt wie "Zwangsdeal", was absurd ist, da ein Deal eben ein Deal ist und Zwang ein Zwang. Dann weil er unrichtigerweise den Boomern Kriegsanekdoten zuschreibt, was wohl eher auf seine eigene Elterngeneration zutrifft. Die Boomer sind die Eltern der Millennials, doch bei den Eltern der Generation Golf die zwischen 1965 und 1975 geboren wurde, sind zu einem großen Teil die Kriegskinder gewesen die Bombennächte, Hungerwinter und Kohleklauen durchlebt haben. Es ist allerdings auch nicht überraschend dass er geistig verwirrt ist was das angeht und sich nicht wirklich mit den gesellschaftlichen Dynamiken einer Gesellschaft auskennt mit der er nicht wirklich was zu tun hat. Das ist ein Typ der trägt mit über 50 Jahren noch diesen lächerlichen Irokesenschnitt in Lehrerin-bei-Linkspartei Rot als ob dieses Punker Bit nicht total cringe wäre von so nem Abi Streber. Das ist der Typ der was von ernsthaften Konsequenzen in der Entwicklung erzählt. Und wenn ich als Schüler die Wahl hätte zwischen "häuslicher Gewalt" und Unterricht plus Hausaufgaben, dann entscheide ich mich für Prügel. Mädchen stehen auch auf Narben und nicht auf Note 1 in Deutsch mit Schönschrift du Abi Streber Clown.

In dem Artikel schreibt er dann noch den üblichen basic Bitch Bullshit über Klimawandel von wegen Boomer lassen es sich auf Kosten der Kinder gut gehen und blabla, weil Punker Abi Streber will auch noch mal gutes Bourgie Leben haben bevor der Sprit alle ist und so.

Diese zwei Artikel sind zwei verschiedene Methoden den Kollaps der bestehenden Strukturen zu vermarkten. Das eine ist die "Fuck you i got mine" Methode, die andere "Meno wo ist denn jetzt mal mein Spaß es ist doch eh schon Klimakrise" Methode. Das Ergebnis ist bei beiden das Gleiche. 

Seit ich mich erinnern kann, das war ungefähr in den ersten Jahren der Schröder SPD Regierung, reden Politiker davon "den Gürtel enger zu schnallen". Das ist überhaupt eine Redewendung der Begegnet man oft bei SPD Politikern, wobei es eben auch zusätzliche Verachtung gegenüber dem traditionellen Wählerklientel ist wenn die allermeisten ihrer Funktionäre aus der Verwaltung kommen und selbst adipös sind. Das war eben auch die Zeit der Hartz Gesetze, Streichung von Förderungen, verschiedener Maßnahmen mit denen die Schröder Regierung die Sozialdemokratie nicht abgebaut hat, sondern deren Reform den Schwindel noch ein paar weitere Laufzeiten verschafft haben. 

Dennoch hat sich bei den Erwachsenen damals eine recht pessimistische Stimmung breit gemacht, auch wenn das nicht SPD Milieu war, und die haben uns dann in der späteren Schulzeit auch direkt gesagt so gut wie sie es hatten werden wir es wahrscheinlich nicht mehr haben. Ich hab das erst sehr feindselig aufgenommen und danach ausgelegt dass damit gemeint ist dass wenn ich keinen gut bezahlten Job kriege könnte ich mir nicht denselben Scheiss leisten wie sie, was dann meistens damit gefolgt wird dass man in der Schule aufpassen und lernen soll, und ich die Schule hasse und mit fünfzehn sowieso ohne Abschluss runter bin und nicht wie Abi Streber Pseudo-Rebellen noch Studium für extra-Schüler spielen mit dran hänge. Doch das war damit nicht gemeint. So oder so werde ich bzw. meine Generation nicht so leben können wie die Boomer, und das fand ich dann schon wieder ganz okay so, denn so wie die meisten Erwachsenen damals gelebt haben fand ich ziemlich beschissen und finde es immer noch. Nur was geblieben ist, das ist dass Politiker sich immer nur extrem wage ausdrücken wenn es um Kürzungen geht und das eigentlich nie formulieren können was es heißt "den Gürtel enger zu schnallen", weil abnehmen würde den fetten Fressen die hier rumlaufen gar nicht schaden.

So wie es aussieht ist der Grund warum darüber nicht geredet wird der dass zu viele Interessen überall investiert sind und das was man sich noch viel weniger leisten kann als weiterzumachen wie bisher der tatsächliche Verzicht ist. 

Das man seine Geiseln in Ungewissheit lässt ist dabei ein wichtiger Teil der psychologischen Zermürbung und so liegt es an der Geisel selbst herauszufinden was der Spritpreis morgen wieder ist, was das Heizgas am Ende des Jahres wieder kostet, wo wieder eine Steuer angehoben wird die teilweise den Großteil des Kaufpreises ausmacht. 

ARD-Kommentar feiert Preisschock bei Öl und Gas

„Er ist da, der Preisschock. Gut so!“ So beginnt der streitbare Tagesthemen-Kommentar von ARD-Journalist Detlef Flintz am Dienstagabend.

Direkt danach behauptet der Dozent für Verbraucherjournalismus an der Kölner Journalistenschule: „Denn nur, wenn Öl und Gas spürbar teurer werden, kriegen wir die Erderwärmung in den Griff“.

Dabei scheint der 63-Jährige die Argumentation der Klima-Fanatiker von „Extinction Rebellion“ zu übernehmen, die nicht glauben, dass der Mensch mit innovativen neuen Techniken gegen den Klimawandel ankämpfen kann, sondern sofort und radikal zulasten des Konsums sein Verhalten ändern müsste.

Diese Leute bei der ARD, die sich für elitär halten weil sie hohe Gehälter kassieren von Leuten die nicht den Mumm haben sich dem zu verweigern, haben kein Konzept dafür dass solche Preisschwenkungen bedeuten dass es sich für Unternehmen nicht mehr lohnen wird in der BRD zu produzieren und dass Fernfahrerunternehmen manche Einrichtungen nicht mehr beliefern werden wenn es sich nicht mehr lohnt. Diese Leute werden erst ein Konzept dafür kriegen wenn sie feststellen dass auch ihr Mercedes Benzin braucht und dass sie in der Hierarchie doch nicht so weit oben stehen wie sie dachten.

We have reached the point where all our institutions have taken on characteristic traits of the female outlook and in the female outlook if someone is struggling he is a loser and so must be laughed at and kept at arms length. https://t.co/Khtk4jZgTs

— Covfefe Anon (@CovfefeAnon) November 6, 2021

Und dann gibt es noch die Leute die ein Konzept dafür haben und bspw. in ihrem Privatjet zu Klimawandelkonferenzen fliegen, während andere versuchen darin einen Widerspruch und eine Heuchelei zu erkennen. Was sie nicht erkennen ist dass die rationale Entscheidung dieser Leute ist dass sie natürlich Privatjets und Häuser haben können mit dem Energieverbrauch einer Kleinstadt, weil diese Kleinstadt nicht existieren sollte. 

Dieser beider Gruppen wegen sollte die Entwicklung beschleunigt werden.