McWarlords - Empire Edition

Viele Reiche begannen als Söldner-Rebellion

In der Ukraine hat sich als Anhängsel der Russisches Freiwilligenkorps ein Deutsches Freiwilligenkorps formiert. Und die Reaktionen im deutschsprachigen Raum sind bestenfalls ernüchternd.

Es wird entweder behauptet das sei alles fake, eine nihilistische Interpretation die nichts anbieten kann, oder man behauptet ideologisch motivierte Leute sollten nicht für ihren Feind kämpfen, welches nicht nur selbst eine ideologische Interpretation der Situation ist, sondern auch noch historisch irrelevant.

Viele Nationen sind aus der Rebellion von Söldnertruppen entstanden die zuvor für andere Nationen gegen ihre barbarischen Cousins gekämpft haben.

Russland als Konstrukt selbst ist das Resultat davon dass angeheuerte Wikinger entweder Land von slawonischen Adeligen überlassen bekamen als Bezahlung, oder sich dieses einfach nahmen wenn entweder Bezahlung ausblieb, oder die Söldner entschieden ihr Zahlmeister sei ohnehin zu schwach etwas dagegen zu unternehmen.

Gewöhnlich werden die Rus mit den skandinavischen Warägern assoziiert. Bestenfalls als Spekulation kann die Identifizierung Rjuriks mit dem dänischen Wikinger Rorik gelten, der laut fränkischen Chroniken im friesischen Dorestad lebte. Eventuell war Rjurik lediglich eine Personifizierung der Skandinavier, die im 9. Jahrhundert teils als Söldner slawischer Adliger, teils als Eroberer in das spätere Russland zogen. In der russischen Geschichtswissenschaft gibt es auch Vertreter der These, dass es sich bei Rjurik um einen westslawischen Edelmann von der Südseite der Ostsee handelte und die Rus entweder westslawischer oder gemischter Herkunft waren bzw. eine Gruppe, die nicht nach ihrer ethnischen Herkunft, sondern nach ihrer Lebensweise als Krieger und Fernhändler definiert war.

- Wikipedia "Rjurik"

Die ideologische Interpretation der Umstände ist ein Luxusglauben der Postmoderne und ein Ablenkungsmanöver von priesterlichen Schwaflern die Männern gerne Wolle über die Augen ziehen wollen und die Sinne vernebeln um sie von der Tat selbst abzubringen.

Was hier zur Wahl steht ist der Kampf an sich und dieser dreht sich nicht darum wer gerade in der Ukraine Präsident ist, welche Agenda gerade eine rot-grüne Bundesregierung verfolgt, oder ob die Westliche Welt als Ganzes abgebrannt werden sollte weil der lokale Supermarkt einen Regenbogensticker an die Schiebetür geklebt hat.

Tatsache ist dass die Bundesregierung selbst kein Interesse hat, dass sich bei Jungen Rechten eine Warband Kultur verbreitet, weswegen die Shitlib Parteien SPD, Grüne und FDP einen Gesetzesvorschlag vorgelegt haben Leuten den Pass zu entziehen, sollten diese außerhalb der BRD Spaß haben wollen.

Passversagung bei Teilnahme an ausländischen Veranstaltungen, deren Inhalte im Widerspruch zu den Grundsätzen der freiheitlich demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes stehen

Nor are they particularly well prepared to make the transition to a radically different way of exercising power. Imagine for a moment that one of the current US elite—an executive from a too-big-to-fail investment bank, a top bureaucrat from inside the DC beltway, a trust-fund multimillionaire with a pro forma job at the family corporation, or what have you—were to turn up in some chaotic failed state on the fringes of the industrial world, with no money, no resources, no help from abroad, and no ticket home. What’s the likelihood that, without anything other than whatever courage, charisma, and bare-knuckle fighting skills he might happen to have, some such person could equal Odoacer’s feat, win the loyalty and obedience of thousands of gang members and unemployed mercenaries, and lead them in a successful invasion of a neighboring country?

......

Historians call it the warband: a group of young men whose sole trade is violence, gathered around a charismatic leader. War-bands spring up in the borderlands of a civilization as the dominant minority or its pet despots lose their grip, and they go through a brutally Darwinian process of evolution thereafter in constant struggle with each other and with every other present or potential rival in range. Once they start forming, there seems to be little that a declining civilization can do to derail that evolutionary process.

Warbands are born of chaos; their activities add to the chaos; and every attempt to pacify the borderlands by force simply adds to the chaos that feeds them. In their early days, warbands cover their expenses by whatever form of violent activity will pay the bills, from armed robbery to smuggling to mercenary service. As they grow, raids across the border are the next step, and as the civilization falls apart and the age of migrations begins, warbands are the cutting edge of the process that shreds nations and scatters their people across the map.

The process of warband formation itself can quite readily bring a civilization down. Very often, though, the dominant minority of the declining civilization gives the process a good hard shove in the same direction. As the chasm between the dominant minority and the internal proletariat becomes wider, remember, the overseer class that used to take care of crowd control and the like for the dominant minority becomes less and less reliable, as their morale and effectiveness are hammered by ongoing budget cuts, and the social barriers that once divided them from the people they are supposed to control will have begun to dissolve if they haven’t entirely given way yet. What’s the obvious option for a dominant minority that is worried about its ability to control the internal proletariat, can no longer rely on its own overseer class, and also has a desperate need to find something to distract the warbands on its borders?

They hire the warbands, of course.

- John Michael Greer, Dark Age America