Kriegsszenario World War 3 - II

Waffen ohne Waffenträger

Das neue Geflügelte Wort nach "Zeitenwende" und "Sondervermögen" ist jetzt "Kriegstüchtig", denn nachdem jeder Geheimdienst bereits die Twitter-Thread Szenarios über Russische Raketenschläge zerlegt hat meldet sich jetzt die Bonner-Lobby zu Wort, die immer gerne mehr Zeug verkaufen will.

Russland führt einen Geheimdienstkrieg mit Subversion und Spionage gegen Europa. Was helfen neue Kampfhubschrauber gegen an der Weißrussisch-Polnischen Grenze massierte Massen an Versorgungsflüchtlingen, die das Budget für eben diesen Kampfhubschrauber auffressen sollen? 

"Kriegstauglich" ist ein völlig verdrehter Begriff für einen Staat dessen oberste Doktrin ist, dass Krieg das schlimmste überhaupt sei, dass Krieg illegal ist und die Beschäftigung mit dem Thema selbst anrüchig und geächtet werden sollte. Eine kriegstaugliche Armee hat keinen Raum für solche irrationalen Sentimentalitäten und eine kriegstaugliche Armee basiert nicht auf "Freiwilligkeit" und "innerer Führung". Die Bundeswehr ist eine von Anfang an als inkompetent angelegte Truppe wo es egal ist ob der HS-30 oder der Puma was taugen, weil die eh nicht kämpfen sollen, sondern lediglich Fokusobjekt einer riesigen Bürokratie sind, welche die eigentliche Beschäftigungsstellen sind, wo man die Überflüssigen parkt. Die Lösung wäre sie aufzulösen und neu aufzustellen nach älteren Modellen.

Was man stattdessen innerhalb der Bundeswehr-Struktur neu aufgestellt hat sind "Heimatschutzregimenter" und die Wappen sagen eigentlich bereits alles.

Graphic Design is my Passion.

Da war einer ganze fünf Minuten mit MS Paint dran gesessen.

LOL

LMAO  "Das ist mein CS:GO Clan"

Was ist das eigentlich für ein Ding mit dem K98? Eine Waffe zu der die Bundeswehr eigentlich keine Tradition hat, weil diese sich klar von der Wehrmacht, deren Hauptwaffe das war, abgrenzt, und der heutzutage auf dem Gefechtsfeld völlig veraltet wäre, genau so wie eine Messerschmitt BF-109 heute kein Kampfflugzeug mehr ist. Sollen diese "Heimatschutzregimenter" irgendwie die Kärntner Schützen mit dem Stützen sein oder sowas? Irgendwie vermute ich, dass die Kärntner Schützen mehr Kampfkraft hätten, als aus die aus der Zivilbevölkerung beiderlei Geschlechts rekrutierten Heimatschutzregimenter, die dann im "Krisenfall" irgendwelche Brücken und Trafostationen bewachen sollen.

Und wer wird diese Trafostationen etc. angreifen? Saboteurtrupps und Spezialeinheiten, vielleicht auch ein ISIS Style VBIED Boom-Buggy. Oder noch besser; man infiltriert die Heimatschutzregimenter gleich selbst und heil-hydrad die anderen dann einfach über den Haufen, erbeutet ihre paar Kleinwaffen, zerstört das Ziel. 

Meim Favorit unter den Heimatschutzverbänden ist übrigens die Kompanie, weil alles zusammenkratzen reicht halt nur für ne "Kompanie" was eine Stärke zwischen 50 und 250 "Mann" ist, also die Kompanie Vorpommern. Weil Pommernland ist abgebrannt und das Beste am Heimatschutz es ist sich nach etwas zu benennen was eben nicht verteidigt werden konnte. 

Vielleicht würde ich Leuten sogar empfehlen dort hin zu gehen, sich da ausbilden zu lassen, doch ist eine gute Boxausbildung besser als eine schlechte Schießausbildung, und ich hab sehr geringe Erwartungen an so kleinliche Ambitionen der Regierung wie 6000 Mann für diese inländische Reserve gewinnen zu wollen, wo dir dann der Ausbilder beim Schießen hinten ans Tragegestell greift weil man dir auf der einen Seite zutraut Anlagen zu bewachen anstatt sie zu sabotieren, doch nicht dass du auf dem Schießplatz nicht sofort abfuckst.

Ich bin sowieso kein großer Anhänger von Schusswaffen, da ich sie für eine dumme Art halte jemanden zu töten. Gerade für Heimatschutzregimenter wären Mörser und Minen eine sinnvollere Nutzung, die auch ansonsten eher felddienstuntaugliche Leute bedienen können, wie eben Kinder.

Auf keinem der Wappen eines der Heimatschutzverbände ist übrigens sowas wie ein Hindernis, ein Turm, oder irgendwas zu sehen, was man mit dem Schutz der Heimat in Verbindung bringen könnte.

Ich halte diese ganze Nummer für kompletten Schwachsinn.

Die nehmen Sondervermögen dafür auf, dass sie damit Waffensysteme kaufen, die in Europa lediglich ein Wettrüsten gegeneinander auslösen, denn eine "kriegstaugliche" Bundeswehr macht den Polen, zu recht, richtig Angst, und den Franzosen genau so, die immer noch Footsie spielen mit Moskau, um eben Moskau als Machtfaktor gegen Deutschland zu behalten.

Die 18 neuen Leopard A8, welche nur ältere Modelle ersetzen die an die Ukraine geliefert wurden, kosten zusammen 525,6 Millionen Euro. Und sie nutzen in den Depots der Bundeswehr halt mal gar nichts. Auch nicht gegen Moskaus Proxy Kriegsführung per NGO, moskaufreundlicher populistischer Parteien und Flüchtlingswelle. Wie viele Insurgenten könnte man stattdessen in den russischen Provinzen damit finanzieren? Wie viel Ärger könnte man direkt an Russlands Grenzen machen mit dieser Summe? Wie viele von Moskaus Proxies könnte man umdrehen, oder durch neue Proxies kalt stellen?

Was man stattdessen kaufen will ist mehr Spielzeug für immer weniger Leute die sich in dieses fake und gaye 24/7 staatliche Sozialexperiment reinlocken lassen, was eben die Bundeswehr ist.

Fuck den Scheiss.

Weiter im nächsten Teil.