Kriegsszenario World War 3

Wie ein einziger "X" Thread Wellen machte

Seit dem Einmarsch regulärer russischer Verbände in die Ukraine vor zwei Jahren schreibe ich manchmal davon dass wir uns nächstes Jahr bereits im Krieg mit Russland befinden könnten und ich den Boomern in ihrem Lebensabend noch eine Kriegsökonomie aufzwingen würde nur für die Lolz, doch diese Polemik fand ihren Weg demnächst in die großen Medienoutlets, auch wenn nicht wegen mir, sondern wegen einem Thread auf Twitter.

Doktor Fabian Hoffmann von der Universität Oslo legte in zwanzig Posts aus wie nahe die NATO an einem Krieg sei und wie Russland diesen beginnen würde.

In this thread, I will explain why we are much closer to war with 🇷🇺 than most people realize and why our time window for rearmament is shorter than many believe. In my opinion, we have at best 2-3 years to re-establish deterrence vis-à-vis 🇷🇺. Here's why 👇 1/20 pic.twitter.com/IOdpISXyXK

— Fabian Hoffmann (@FRHoffmann1) January 14, 2024

Warum können diese Dorks nicht einfach einen Substack Post schreiben anstatt scheiss zwanzig Posts auf dieser Spagetti-Code Plattform die so kaputt ist dass sie User limitiert. Threads war nie eine gute Nutzung dieser Plattform schon vorher.

Dieser eine Thread hat in den Medien über die letzten Wochen ein Echo ausgelöst aus Respond und Counter-Respond von verschiedenen Experten die diese These widerlegen, oder bestätigen wollen. Die Reaktionen sind typisch für eine Behauptung welche ein Akademiker auf Twitter veröffentlicht und Ländernamen durch Emojis ersetzt.

Dude, either you are a pure propagandist or then you have lost your "marbles". Russia holds no such military nor economic power that it could take over Europe. Soviet Union was a completely different creature, but modern Russia would collapse in a war against Europe.

— Tuomas Malinen (@mtmalinen) January 15, 2024

Die Summierung ist, dass Russland durch Präzisionsschläge mit Raketen die NATO zerbrechen würde weil diese so unentschlossen sei.

Here's the thing: The ongoing war in Ukraine is teaching Russia a crucial lesson - that the West lacks resolve. Domestic disunity and endless discussions about escalation only reinforce Russia's belief that NATO will back down when push comes to shove.

Die Summierung meiner Meinung dazu ist; gebt euch den Dork. Damit hat er eine Medienwelle ausgelöst?

Und im Detail ist es eben so, dass dem Westen nicht die Entschlusskraft fehlt, sonst hätte die Ukraine überhaupt keine Waffen gekriegt. Man könnte jetzt anmerken dass es ein Zeichen von Mangelnder Entschlusskraft ist, wenn die Bundesregierung nur 18 Leopard 2 liefert und dann auch nur 18 wieder nachbestellt, doch ich selbst habe ja auch kein Interesse daran dass die scheiss Bundeswehr irgendwie hochgerüstet ist.

Der Krieg mit Russland ist ein Spionagekrieg und keiner von Raketenschlägen auf wasauchimmer für Kriegsindustrie noch in Westeuropa zu finden ist.

Doch dieser Spionagekrieg, russische Zersetzung, wird nie wirklich in den Medien behandelt werden, weil es einen gesellschaftlichen Konsens und eine Norm voraussetzt, die überhaupt erst zersetzt werden soll. Und unter dieser Voraussetzung ist jeder Journalist, jeder Moderator, jeder Medienmacher der die Plattform hat diese Dinge zu Thematisieren, per se selbst verdächtig.

Ein Typ wie Tucker Carlson ist vielleicht nervig, doch am Ende des Tages ist er nicht mal ein "nützlicher Idiot", denn es hat dem Kreml gar nichts genützt Opa Putin zwei Stunden vor sich hin babbeln zu lassen über Osteuropäische Geschichte die für den westlichen Zuschauer eher klingt wie Fantasy Lore. Ist Tucker ein Verräter? Möglich, doch was für einen Unterschied würde es machen? Wer würde wollen dass der Trottel aus dem eigenen Camp nicht in das Camp des anderen Teams wechselt.

Als der NDR Journalist Hubert Seipel Ende letzten Jahres damit überführt wurde hohe Summen aus Russland erhalten zu haben für seine Dokumentation "Ich, Putin", sowie ein Buch, wurde das recht schnell wieder vergessen, weil der langweilige Boomer Seipel halt bestenfalls den Kreml gegriftet hat so wie er sonst den GEZ Cuck griftet, nämlich mit mediokren Produkten für enorme Summen. Ist Seipels Dokumentation so gut gewesen dass relevante Bürger der BRD dann gesagt haben sie werden aktiv für die russische Regierung oarboiden und so weiter? Nope. 

Seipel, Tucker und andere Clowns im pro-russischen Camp sind eben keine Assets für den Kreml, sondern nur Clowns welche da sind den Zaren zu belustigen. Und das man auf solche Clowns zurückgreifen muss zeigt eben dass der Kreml nicht nur keine besseren Leute für diese Propagandasendungen findet, sondern auch dass die Leute deren Aufgabe es wäre Assets zu kultivieren nicht länger qualifiziert sind.

Seit 2022 ist das russische Spionagenetzwerk in Westeuropa und den USA zerlegt worden und wird nun neu strukturiert, nachdem was das Royal United Services Institute in seinem Bericht "The Threat from Russia’s Unconventional Warfare Beyond Ukraine, 2022–24" schreibt.

Reforming Moscow’s Vanguard

........

The GRU are also reorganising the basis on which they endeavour to build support networks in target countries. During the period when many countries sought business in Russia, the use of dual Russian nationals and business people provided an effective means of legalisation for illegals. However, the growth of Western sanctions has placed greater scrutiny on these individuals so that they are an existing but diminished vector. 

"Moscow's Vanguard" sind die Gegeneliten in strategisch relevanten Ländern der Südhalbkugel welche den Westen von wichtigen Ressourcen abschneiden könnten, nicht irgendwelche Dummen, Wütenden, Armen in Westeuropa die Compact lesen. Der Kreml braucht Gegeneliten, keine sozialen Außenseiter.

Sending Russian students to countries that are still relatively open for Russian nationals – including under the guise of the Russian dissident diaspora – creates the potential for members of Unit 54654 to recruit personnel who can act as a support apparatus for the inadvertent legalisation of Russian visitors through shared causes, such as anti-colonialism, Palestine, Green protest movements and other popular student movements.

Die Klimakleber sind viel interessanter für den Kreml als irgendwelche Bauernproteste welche die Grenze zu Polen blockieren weil sie meinen ukrainisches Getreide konkurriert mit ihnen und Militärhilfen seien schuld an der Inflation. Ein Geheimdienst will intelligente, ambitionierte Leute die selbst die neue Elite werden wollen und keine unzufriedenen Malocher.

Weiter in nächsten Teil.