Kernfusion

Zeigt dass der letzte Mensch schizophren ist

Ich weiß nicht wie viel Substanz tatsächlich hinter den Meldungen ist, dass der Forschung ein Durchbruch in der Kernfusion gelungen ist. Ich sehe allerdings die Reaktionen der letzten Menschen darauf, die sich nicht entscheiden können, zwischen den verschiedenen Modellen eines Altenheims am Ende der Geschichte.

Es gibt Leute die wollen diese Meldung madig machen und bringen dann doch tatsächlich solche Argumente, von wegen dass das noch zehn oder zwanzig Jahre dauern würde, bis diese Technologie Energierentabel wäre.

Wir haben gerade erst das Ende der zwanzigjährige War on Terror Epoche erlebt die seit dem elften September so halbwegs die westliche Welt definieren sollte, doch nur fake und gaye Zeitverschwendung war. Zwanzig Jahre ist nichts wenn es um den menschlichen Werdegang geht. Die durchschnittliche Lebenserwartung ist der Bundesrepublik liegt bei ungefähr achtzig Jahren, was keine lange Zeit ist, wenn es Papageie und Schildkröten gibt die älter werden. Es ist nur dieses resignierte, selbstgezogene, eingewachsene Ich-ich-ich Gequatsche, von denselben Leuten, die dir dann erzählen man müsse mehr mit "Grüner Energie" machen, weil in hundert Jahren die Erde einen Grad wärmer werden könnte. Dann sind zwanzig Jahre eine unmögliche Zeit, doch Gasreserven in Niedersachsen welche die BRD zwanzig Jahre versorgen würden wären dann zu kurz.

Vor ein paar Tagen gab es ein Google Doodle für Maria Telkes. Doch wer soll das sein? Der Stern:

Maria Telkes entwickelte das erste Haus mit Solarheizung

Weil die Büroratten bei Google dich wieder passiv-aggressiv damit nerven wollen was Wamens nicht alles können. Doch dass nie einer was von ihr gehört hat liegt eben daran, dass diese technische Spielerei nicht rentabel war und bis heute nicht ist.

Was sagen die Anbieter die so ein Zeug vertreiben?

Von der Website von Enera Solar;

Is solar water heating a viable alternative to gas or electricity?

Solar should not be seen as an alternative to gas or electricity, but rather a supplement. Solar cannot totally replace the need for gas or electric heating as there are sometimes days when there is little sunlight. When averaged over a year, a correctly sized solar system can provide 60%-70% of a household hot water needs. Providing more than this is unadvisable, as too much heat will be produced in the summer. The hot water system can easily be automated so hot water is guaranteed regardless of sunlight levels.

Wenn die Sonneneinstrahlung so hoch ist um zu heizen, dann braucht man keine Heizung und außer zum kochen auch kein heißes Wasser, weshalb 60%-70% Heißwasserverbrauch zutreffen könnte. Es gibt Spielereien mit denen man durch Sonnenschein Wasser aufkochen kann und in der Regel belaufen sich diese auf einen Kasten mit Glasscheibe drauf.

Also so ein Zeug wird dir präsentiert als wäre es ein Wendepunkt in der Technologie.

Momentan ist das noch das passiv-aggressive Genörgel von Leuten deren Zeit eigentlich um ist und die viel Frustration ablassen werden über eine Zeit die sie nicht mehr erleben werden bis die letzte Bettpfanne kommt. Wissenschaftliche Änderungen schreiten eben voran eine Beerdigung nach der anderen, weswegen wir auf einen echten Wandel wohl warten müssen, bis auch das letzte hypothekenbelastete Haus irgendeines Photovoltaik Spasten von der Bank eingezogen wird weil sich die verkorksten Kinder von ihm nicht die Erbschaftssteuer leisten können.

Was interessanter wird ist, wer diesen Fortschritt lediglich sabotieren wird um ihn zu sabotieren. Große Teile der Welt werden in die Irrelevanz abfallen wenn die strategischen Energieressourcen auf denen die Zweibeiner dort zufällig leben nicht länger von strategischer Bedeutung sind. Die Eliten dieser Regionen, was dort als Elite gilt, tun bisher ihr Mögliches ihre Besseren in einem Abhängigkeitsverhältnis zu halten, wie bspw. durch die Finanzierung von Anti-Fracking Bewegungen und Blockade des Kohleabbaus.

In dem Zusammenhang ist auch das momentane Vorgehen gegen die NGO der "Letzten Generation" interessant. Ich vermute man wird ein paar Leute von staatlicher Seite unter Druck setzen, bis man irgendwo eine Verbindung zu russischen Geldgebern findet, völlig egal wenn diese vergleichsweise kleiner sind als bspw. Summen aus den Golfstaaten, konkurrierender Westindustrie und Millionär- und Milliardärsgönnern. Man wird das dann alles den Russen in die Schuhe schieben und so erst mal den Deckel drauf halten.

Die Frage ist dann was man mit dieser Technologie anstellen soll, wenn sie wirklich einmal im Stande sein sollte endlos billige Energie zu liefern. Ich denke die meisten werden damit gar nichts anzufangen wissen. Der Wirtschaftsminister Christian Lindner äußerte sich zu dem Thema nur in sofern, dass man irgendwie mehr liberale Tugenden bräuchte für den Wirtschaftsstandort Europäische Union, doch das ist Quatsch. Niemand wird von sowas inspiriert wie "Made in EU" und Tweets. 

Was Leute inspiriert ist Kunst. Die absolute kulturelle Verkrüppelung des letzten Menschen hat es überhaupt erst ermöglicht dass man solche Begriffe wie Klimawandel zur apokalyptischen Klimakrise erklären kann und ein solches Thema, trotz aller zynischen Motive die noch hinzukommen, ernsthaft diskutiert wird. Also was haben mir FDP, Grüne, SPD und AfD überhaupt anzubieten. Die haben letztendlich gar nichts außer ihr Nutznießertum vom Überlebenskampf einer künstlich arm gehaltenen menschlichen Verfügungsnmasse für die es nie vorgesehen war einmal so viel Geld zu haben dass sie nicht mehr orboiden brauchen.

Die Umweltschutzbewegung hat eigentlich nie das scheitern des Jet-Age, des Space-Age verkraftet und diese Leute sind in eine dauerhafte Depression gefallen die sich nur endlos hinzieht ohne die konsequente Schlussfolgerung, dem archaischen Tribal Warlordismus einer technologiefreien Zukunft. Dem Parallel gegenüber stehen Leuten die sowohl dazu, als auch zu einem Zukunftsbild tendieren können, welches sie aus Warhammer 40k übermittelt bekommen haben, völlig gleichgültig dass sich das irgendein Nerd als linke Kritik eines zerfallenden Britischen Empire ausgedacht hat, ohne zu verstehen dass genau dieser Kollaps und eine dystopische menschliche Existenz motivierender ist als das Ding selbst welches kollabiert. Keiner klebt sich an die Straße für "Made in EU" und es wird ihn auch keiner für "Made in EU" entfernen.