Schwere Infanterie

Dosenfleisch II

Als Schwere Infanterie bezeichnet man gepanzerte Infanterie die Beschuss standhalten kann. In der Vergangenheit waren das gepanzerte Fußtruppen die das Beschussfeld des Feindes durchqueren konnten, heute sind dies Truppen deren Panzerung so schwer ist dass sie einen Motor braucht um bewegt zu werden. Das Prinzip ist weiterhin dasselbe.

Schwere Infanterie gilt als teuer, wartungsaufwendig und benötigt zeitintensives Training. Sie ist allerdings auch das Rückgrat einer jeden modernen Armee, weshalb die Bundeswehr, trotz der Abrüstung seit der Auflösung der Sowjetunion, weiterhin neun aktive Panzergrenadierbataillone unterhält, sowie zwei theoretische. Seit dem Ukrainekrieg, und der Erkenntnis dass Inter-State Conflict doch nicht der Vergangenheit angehört, will man mehr Einheiten aufstellen, weswegen es halt ziemlich blöd rüberkommt wenn das neue Spielzeug im Manöver abschmiert.

Tatsache ist allerdings auch, dass die Bundeswehr Schwere Infanterie Verbände braucht, denn sonst gibt es keine Bundeswehr. Und wenn es keine Bundeswehr gibt, dann gibt es keine NATO Mitgliedschaft.

Siehe auch "Dosenfleisch"

Die US Army dagegen baut weiter die Feuerkraft ihrer schweren Infanterie aus, bis dahin ihr eigene Kampfpanzer mitzugeben, die "Mobile Protected Firepower". Die Bezeichnung "Kampfpanzer" ist etwas irreführend, da es sich zwar um einen Panzer handelt, doch nicht um einen MBT, Hauptkampfpanzer, der wie ein Kampfpanzer eingesetzt wird, sondern um einen Panzer der als zusätzliche Feuerkraft gepanzerter Infanterie funktionieren soll. Es ist kein Duellpanzer, es soll eine Rolle einnehmen wie ein Sturmgeschütz. Also es soll die Rolle einnehmen welche die Infanterie hat, nur besser gepanzert und mit mehr Feuerkraft, doch es ist kein Panzer. Verstehste?

Ich schaue eigentlich keine Chieftain Videos weil ich den irischen Akzent nicht ausstehen kann und seine damaligen Videos, die damals der erste Kontakt mit seinem Content waren, "Oh no the Tank is on fire" ziemlich unfair fand, weil der Typ es für nie für wichtig genug hielt zu erwähnen wie groß er selbst ist, wenn er sich in eine italienische Tankette aus den 1930er Jahren zwängt. Und hier sieht man ihn im Vergleich zu einem Manlet der die eigentliche Zieldemografie für die Panzereinheiten ist. Jedenfalls kriegt er als populärer Youtuber und ehemaliger Panzerkommandant eben Access wenn die Army Propaganda machen will und dafür nicht Fort Bragg TikToker mobilisieren muss.

Seht euch diese Manlets an. Weil ansonsten ist in den Videos nicht viel informatives wegen Geheimhaltungssache und so.

Die USA suchen gerade nach einem Replacement für den M2 Bradley, da die ganze Elektronik in dem Teil an ihre Altersgrenze gerät und sich die Nachrüstung für die Flotte nicht rentieren würde wenn man gleich moderne Technik kaufen kann. Dieses Jahr soll ein Nachfolger gefunden werden, während man mit der Serienproduktion nicht vor 2030 rechnet. Eine der Anforderungen der US Army war, dass das Fahrzeug fernsteuerbar ist ohne menschliche Besatzung.

Es ist also nicht überraschend, dass die jetzt Bradley Fahrzeuge an die Ukraine liefern, da diese, wie so ziemlich alles was die USA und andere Staaten liefern, veraltete Ausrüstung aus dem Kalten Krieg ist und bereits für die Ausmusterung vorgesehen, oder gerade im Prozess ausgemustert, sprich verschrottet, zu werden.

Die Ukraine braucht Schützenpanzer wenn sie Truppen durch das russische Artilleriefeuer bewegen will und daher war es fast schon zynisch ihr die veralteten BMP 1 aus NATO Beständen anzubieten, die von der Bundeswehr nach der Übernahme der NVA so umgerüstet wurden, dass hier bis auf den Nebelwerfer eher eine Kampfwertminderung als -steigerung vorgenommen wurde, und das Gerät nun mehr wiegt als die Vanilla Version, also noch weniger mobil ist. Siehe auch den Kommentar dazu hier.

Die ukrainische Seite hat bisher, geschrieben am 26. Januar 2023, bestätigt um die 240 BMP 1 und seine NATO Variationen verloren, sowie um die 100 BMP 2. Verloren heißt hier allerdings nicht unbedingt vom vom Feind zerstört. 

Ein Vergleich dazu hat die Russische Armee und ihre Proxies um die 1.300 BMPs in verschiedenen Ausführungen verloren, also ungefähr das Vierfache, was nur naheliegend ist als Angreifer.

Die Russen hätten eigentlich eine modernisierte Versionen des BMP in der Warte gehabt, den BMP-1AM mit neuer Autokannone und Optik, und 2019 auch so angekündigt, doch das Projekt ist aus Geldmangel eingestellt worden, weswegen auch nur eine kleine Zahl in der Ukraine zu sehen war. Diese Version verfügt nicht über neue Zusatzpanzerung. Das ist in der sowjetischen Militärdoktrin nicht so wichtig und hat sich bis heute auch nicht geändert.

Modellbauanleitung mit russischem Fleckenplan

Die Ukraine dagegen hat 2018 den BMP-M1S vorgestellt, doch dieses Programm dürfte sich erst mal erledigt haben. Im Gegensatz zur russischen Modernisierung verfügt dieser BMP über neue Zusatzpanzerung, denn die Ukraine hat nicht die Reserven von Russland, die immer jemanden finden den sie aus seiner Jurte, oder Zelle, holen können, um ihn in diese Fleischkonserve zu stecken.

Das führt dann eben zu solchen Improvisationen wenn man merkt wofür man eingeplant wurde:

Ein BMP-2 der "Separatisten" in Donetsk den sie mit Kontakt-1 Reaktivpanzerung so vollgeklebt haben dass dieser eine rollende Bombe darstellt und nicht nur selbst zu dünn gepanzert ist um die Reaktivsprengung zu überstehen, sondern auch die Infanterie verhackfleischt die in Verbindung mit dem Gerät kämpfen soll und sich bei einem Treffer, irgendeinem Treffer, n seiner Nähe aufhält. LOL

So wie ich das sehe war dieses Material bisher ziemlich verschwendet wenn es nicht viel Aufwand gewesen wäre diese aufzurüsten. 

Tschechische Firmen bspw. bieten ein ganzes Rundumpaket an, wie den BMP-M2 CZ, welcher die Transportbesatzung zwar von acht auf sechs reduziert, die Crew von drei auf zwei, doch deutlich mehr Schutz und bessere Bewaffnung bietet.

Sowie den BMP-M1 CZ mit ebenfalls neuer Bewaffnung und "Bar Armor" Käfigpanzerung, wie man sie an Leopard-2 Panzern der kanadischen Streitkräfte sieht. Man beachte auch die, nach bundesdeutscher Straßenverkehrsordnung vorgeschriebenen, Rückspiegel.

Und das ist alles Zeug das lässt sich einkaufen und in McWarlords Garage zusammensetzen.

Also ich hätte ja bei der Übernahme der NVA, als Reichsrüstungsminister, zumindest ein paar Schürzen dran gemacht, die alten Türme vom Wiesel zusätzlich mit TOW Launcher draufmontiert und im NATO Fleckenplan angemalt damit sie ein bisschen aussehen wie Marder und dann an El Presidente Chimichanga verkauft. Der würde die Teile jetzt wieder anbieten so wie Marokko seine T-72 anbietet und die USA schieben noch Kohle rüber, die jetzt Südamerika abgrasen nach sowjetischen Waffen in ihrer Version des Ringtausch Programmes.

Hinterher ist man immer schlauer und jetzt setzen die Ukrainer alles als Schützenpanzer ein was sie kriegen können, wie bspw. HMMVWs, ein Etappenfahrzeug, sowie die MRAPS, die für diesen Einsatz, eigentlich für den konventionellen Krieg überhaupt, zu hoch sind. Nur ein dafür nicht ausgelegtes gepanzertes Fahrzeug ist eben besser als gar kein gepanzertes Fahrzeug.

Mehr in Zukunft