Muh Guns

Was ihr braucht sind nicht mehr Waffen sondern Waffenträger


Das Thema des legalen Waffenbesitzes ist mir mittlerweile völlig egal denn genau wie mit jedem anderen Thema wo überwiegend Proleten kommerziell dazu bemächtigt werden ihre Natur auszuleben wird es verdorben durch ihre Teilhabe.

Mehr Waffenbesitz in der Bevölkerung bedeutet eben nicht mehr Selbstbestimmung für den Bürger oder weniger Steuern oder sowas, mehr Waffenbesitz in der Bevölkerung bedeutet am Ende nur dass das einzige Recht was übrig bleiben wird das Recht darauf ist mehr Waffen zu kaufen.
Und das äußert sich dann in Sachen wie Guns&Girls Fetisch Bildern und in pinken Plastik Glock Pistolen für die 12 Jährige Tochter.
Hier gehts nur um mehr infantilen und verweiberten Konsum und nicht irgendwie um Rechte oder Widerstand gegen Tyrannei.
Deswegen sind auch so viele derjenigen die die Pro Gun Rally in Virginia besucht haben übergewichtig. Waffen sind nur wieder ein weiteres Produkt das konsumiert wird.

Es gibt keine Entschuldigung für fette Kinder : Hört auf sie zu füttern!

Dazu kommt dass sie sich alle anziehen wie Special Forces weil sie das aus der Popkultur von Filmen und Call of Duty Spielen übernommen haben. Wer als Citizen, als Zivilist, für sein Recht auf Waffenbesitz demonstrieren will, der würde eigentlich nicht so rumlaufen wie als wäre er das Militär, der würde in seinem Business Suite kommen weil das ihn in seiner Rolle als Citizen und Bourgeois symbolisiert und seine Drohung würde nicht Waffengewalt sein sondern der Entzug von Steuermitteln durch seinen Wegzug und den seiner Firma aus den entsprechenden Gebieten die strengere Waffengesetze, oder irgendwelche Gesetze die ihm nicht passen, verabschieden. Nur diese Demonstranten sind eben Proleten, können mit sowas nicht drohen und sind überwiegend auch gar nicht Locals die persönlich betroffen wären. Stattdessen hast du halt Leute die als Call of Duty Charaktere und Rednecks mit Bärten und Realtree Camo larpen und dann noch diesen Typ hier:

Wenn er nicht so fett wäre könnte man ihn wegen der asiatischen Augenpartie und dem Gorka Anzug für einen der Mongolen halten die im Donbass oder Idlib kämpfen, ergo für den Feind für den NATO Sicherheitsbehörden trainieren.

Es wird immer von der kastrierten Konsumentenlobby die sich irrigerweise für die Waffenlobby hält damit argumentiert dass der Staat keinen Grund hat legalen Waffenbesitz zu beschränken weil die Legalwaffenbesitzer ja die gesetzestreusten Bürger wären.
Doch eigentlich ist das genau der Grund warum man Waffenbesitz überhaupt beschränken kann, weil solche Cucks sich an alle dummen Gesetze halten und der größte Akt von Rebellion sein wird dass sie ihre Waffen an Freunde und Verwandte abgeben die in anderen Bundesstaaten wohnen. Oder erwartet hier jemand von solchen Leuten die nicht mal einen Strafzettel haben dass sie Guerilla Krieg führen, der eigentlich nur organisierte Kriminalität der übelsten Sorte mit einem Manifest ist?

Das sind Leute die betrachten es als Erfolg wenn ihre 12 Jährige Tochter eine pinke Glock hat mit der sie sich dann alleine im Haus gegen Crackheads und Gangbanger verteidigen kann die auf der Suche nach Beute durch Suburbia streifen weil die heldenhaften Bleichgesichter bereits alle Innenstädte evakuiert haben, dort jetzt die ethnisch distinktive Kriminalität brütet und Daddy nicht im Haus ist weil er für die Sozialhilfe dieser feindlichen Elemente wagecucken geht. Das ist der letzte Versuch einer entrechteten Klasse von materiell wohlhabenden Proleten so zu tun als hätten sie was zu melden und als würde ihre Stimme etwas bedeuten.
Keiner nimmt sie ernst und keiner sollte sie ernst nehmen.