BRING IT ON
Jedes Mal wenn ich irgendeinen Abfall davon reden höre oder schreiben lese es ginge um "den Dritten Weltkrieg" würde ich am liebsten selbst den metaphorischen Roten Knopf drücken.
Dieses Friedensgesabbel ekelt mich mittlerweile in einem Maßen an wie es viele andere Abscheulichkeiten nicht ansatzweise können. Wogegen eine Enthauptung noch künstlerisch, gar ästhetisch, sein kann, welche uns als Echo über die Jahrhunderte begleitet, wie die der Medusa, oder die des Johannes, ist "Frieden" die absolute Leere und nicht überraschend, dass der dumme Slogan auch deshalb bei der Demografie beliebt ist, die sich selbst im Endstadium befindet. Man seht sich nur noch nach dem Frieden des Friedhofs, beschwört doch gleichzeitig den Weltuntergang herbei, denn das eigene Ende muss eben das Ende von allen sein.
Man hat das eigene Leben verfressen und versoffen und will nachfolgenden Generationen der Gelegenheit berauben echte Helden oder echte Schurken zu werden.
Ich kann nur spekulieren was bei der US Air Force, oder Space Force, oder wer auch immer jetzt für die Frühwarnüberwachung zuständig ist, für eine Stimmung herrschte, als die Russische Föderation eine Interkontinentalrakete auf ukrainisches Staatsgebiet abgefeuert hat. Gab es eine Absprache? Was wenn es keine "dummy Warheads" gewesen wären? Was wenn man selbst schon den Finger am Abzug hatte die Russen sollen jetzt endlich mal etwas machen anstatt leere Drohungen zu schwingen so dass hier Operationsplan SIOP von der Leine gelassen wird.
Und überhaupt; wer wäre von einem neuen Weltkrieg überhaupt betroffen?
Die Städte die bombardiert werden, wo gerade im Westen die Linken und die Fremden sich sammeln?
Die Dritte Welt, die nicht länger mit Technologie und Lebensmittel beliefert wird und dann in Verteilungskämpfe zerfällt?
Ist das die morsche Substanz die man mit dem drecks "Frieden" bewahren will? Dieses Totholz was weggebrannt gehört?
Es ist derselbe Frieden den Marxismus beschreibt in der Manier von einem DDR Pionierlied, als er bereits gemerkt hat, dass er sich nicht gegen den Westen militärisch behaupten kann, und deswegen beschränkt ist tyrannisch gegen unbewaffnete Bevölkerungen zu sein, deren entrechteter, vegetativer Zustand er dann als Frieden bezeichnet wie ein asiatischer Despot die Konformität einer Herde.
Für jede rechte politische Strömung wäre die Rhetorik aus dem Staatsapparat, die von Kriegstauglich nun zu Kriegstüchtig übergeht, ein Geschenk auf dem Silbertablett, doch es gibt eben keine rechte politische Strömung in der BRD. Es gibt einen Kanzler, der sich so dumm und erbärmlich wie möglich selbst darstellen will um sich aus der Verantwortung zu stehlen, der offen seinem eigenen Verteidigungsminister widerspricht, und es gibt eine Proletare-Protestbewegung die das Land am liebsten gleich dem KGB aushändigen würde, weil die Baerbock gendert oder sowas.
Ich bin daher sehr zuversichtlich, dass der kommende Krieg zu einem derartigen Schlag für diese verschiedenen gesellschaftlichen Strömungen sein wird, dass die vitale Funktion der Gesamten dies nicht überstehen kann.
War is the health of the state, bis dieser Staat dann tatsächlich Mittel braucht um einen Krieg kämpfen zu können. Dann muss er alle möglichen Konzessionen an jene geben, die Waffen tragen. Ich setze daher darauf, dass er Kommende so zerstörerisch und grausam wird wie möglich um so viel von der Struktur zu zerstören die diesen Zustand geschaffen hat. Irgendwas auf Horus Heresy Level. Das Ausbrennen von negativen Entwicklungen steht als Ziel vor irgendeinem Konzept von Sieg und Niederlage, die längst nicht mehr materiell gemessen werden.
Aber ,ir brauchön dön Friedöööön. I hob moi Leba lang für de Russa gschillt und jetzt machens die Kriesch!!!! Desch isch nisch mör mai Land!
AntwortenLöschenIch denke dieses Russlandgeshille von Opportunisten im Westen hat die im Kreml ihre eigene Propaganda glauben lassen.
LöschenWOOOOOLLT IHR WIEDER KRIEG IN EUROPA HABEN?!
AntwortenLöschenYes.png
LöschenUnd die Endlösung der Anonfrage.
Da der Doktor Göbbels lange Vokale und nicht Umlaute betont hat wäre das schon ein starkes Argument für die Endlösung der Anonfrage.
LöschenIn Korea geht's los, Boys. Gebt euch diesen Kuhmelker:
AntwortenLöschenhttps://ibb.co/89j8BTf
Wer sowas schreibt, muss sich nicht wundern, wenn die Presse ausgeknockt wird und man diesen "mächtigen Verbündeten" in die Fresse rotzen kann.
"schwer angeschlagener Weltfrieden".
LöschenAlter, wäre es nicht besser das wären alles russische Bots, anstatt die bittere Realität, dass Leute ständig über Dinge sprechen die sie nicht begreifen, mit Wörtern die sie nicht verstehen.
Hoff halt echt dass Sascha Meier ein Russe ist und nicht so ne Schweizer Boomerfag, wo ist der Gunther Stare.
Löschenkommender Krieg,...... Horus heresy level,......
AntwortenLöschenLOL. Russland, Hamas, Hezbollah, Iran,.. alle sind zuletzt sehr schnell entzaubert worden, Assad ist aus Syrien geflohen, Kim JOng heult im wahrsten sinne des Wortes weil nicht genug Dienerschaft geboren wird, China setzt auf wirtschaftliche Expansion, nicht militärische, war es auch so gut wie nie in seiner Historie.
Krieg mit was, gegen wen denn? (Außer den ewigen regionalen Kleinkriegen im nahen Osten)
Aim for the moon
Löschenshoot for the stars
let the galaxy burn!
Ich weiß dass Bücherlesen für dich ne dumme Sache ist, aber zum Thema Machtpolitik in der Moderne will ich mein Wissen vertiefen. Du hast vor einiger Zeit mal ein paar Bücher empfohlen bzgl Welt-Sicht, Weltpolitik und allgemein wo der Mensch in Ehrlichkeit beschrieben wird, wie es kein midwitlibkon es gut verdauen könnte
AntwortenLöschenHast du die noch im Kopf?
Wenn du es nicht mehr selbst weißt, und nicht die Initiative hast herauszufinden warum es genau diese Bücher sein müssen, frage dich lieber was du mit diesem Buch anfangen willst.
LöschenNothing ever happens
AntwortenLöschen