Joker

Spoiler: der Film ist Müll


Ich halte den Hype um den Joker Film darüber wie viel Gewalt er zeigen würde oder ob es Amokläufer im Kino geben wird für virales Marketing der Studios denn der Film hat sonst nichts zu bieten.

Die Origin Geschichte des Joker spielt sich in einem 1980er Jahre Setting ab was ich unnötig finde da in diesen Comic Geschichten die Stories der Charactere sowieso ständig geändert und angepasst werden. Ein Element von Heath Ledger's Joker war eben dass er ständig seine Geschichte ändert darüber wie er seine Narben gekriegt hat. Das ist auch ein Hinweis für den Zuschauer, dass es völlig egal ist wie er nun seine Narben wirklich gekriegt hat weil er der Bösewicht ist in dem Moment und das Warum hier völlig egal. Dieser Joker ist ein Agent des Chaos und lügt sowieso ständig, also seit wann hören wir auf solche Typen wenn es um irgendwas geht.

Der Joker Film von Joaquin Phoenix versucht uns eine Hintergrundgeschichte zu liefern die eigentlich sowieso nichts aussagt. Ich denke sie haben Joaquin Phoenix hauptsächlich gecastet für die Rolle weil er gut darin ist kaputte und gebrochene Leute zu spielen und hier soll ein Joker gezeigt werden der irgendwie vom Leben gebrochen wurde und deswegen ausflippt und gegen die Gesellschaft losschlägt. Der Charakter ist allerdings verrückt, psychisch geschädigt, von Anfang an und weil der Zuschauer einen Film immer durch die Augen des Protagonisten sieht kann man sich überhaupt nicht sicher sein welche Elemente real sind und welche nur im Kopf vom Joker stattfinden. Ich denke sowieso die gesamte Gotham Serie spielt sich lediglich im Kopf von Batman ab.

Und wo wir gerade bei kaputten Typen sind, Robert DeNiro spielt ebenfalls mit. Der Film lehnt sich sehr an The King of Comedy von 1982 an und deswegen dachten die sich wohl damit das auch der letzte kapiert casten sie nochmal DeNiro in diese Rolle. Wann hat der eigentlich das letzte mal einen guten Film gemacht. Lebt den seine Karriere nicht nur noch von der Erinnerung an Raging Bull, Taxi Driver, Good Fellas und Casino. Der Joker Film ist eine weitere Platzpatrone.

Dieser Joker taugt nicht als Supervillain, er ist lediglich ein kränklicher, gestörter Loser der nichts interessantes zu sagen hat. Der Joker von Ledger hat eine Flut an Memes ausgelöst und hatte selbst eine nihilistische Philosophie, dieser Joker hat gar nichts. Seine Hintergrundstory löst sich darin auf das seine Adoptivmutter ihn immer wieder von ihren neuen Boyfriends hat misshandeln und missbrauchen lassen und deswegen hat er einen Knacks im Hirn. Die Wahrheit über die meisten Verrückten ist eben dass sie nicht an der Grenze zum Genie existieren und das Potential eines Verstandes haben der sich nicht an Regeln hält, sondern die meisten Verrückten sind nutzloser genetischer Abfall die allen um sie herum schaden zufügen.

Und an diesem Punkt bestätigt sich auch meine Bias die ich gegen den Comic Charakter des Joker und gegen seine Fans habe. Wäre ich Bruce Wayne würde ich einfach eine große Grube hinter meinem Herrenhaus ausheben und diese kostümierten Superschurken dort hinein bulldozern. Oder sie in Hühnerdraht eingewickelt in den Gotham River werfen. Nur spielt das eben keine Rolle weil, wie gesagt, sich alles nur im Kopf von Bruce Wayne abspielt und die Superschurken nicht existieren genau so wie Gotham selbst. Nur ist der Joker eben ein Charakter der mich besonders anekelt. Eigentlich ist es ein narzisstischer Freak der seinen ebenfalls gestörten Sidekick Harley Quinn, die eine Mischung aus Nightingale und Stockholm Syndrom hat, misshandelt und quält. Diese Beziehung ist eigentlich immer dieselbe nur seht ihr auch wie über die Jahre sie unterschiedlich vermarktet wurde und wie eine zunehmend verrückter werdende Gesellschaft diese fetischisiert. Der Joker den Jared Leto in Suicide Squad gespielt hat hätten sie eigentlich gleich den "Fetischisten" nennen können. Und das ist auch der Punkt wo man sich vollkommen vom traditionellen "Joker" entfernt hat.  Wahrscheinlich war der Fetisch-Joker von Leto immer noch ein besserer Joker als der von Phoenix, hier spekuliere ich da ich Suicide Squad nicht gesehen habe.

Phoenix Joker ist nicht mal ein richtiger Schurke da er eigentlich selbst Opfer von Kriminellen wird, nämlich einer Gruppe von Inner City Youths, lese ein paar braunen Mistery Meats. Daraufhin gibt ein Arbeitskollege bei der Clow Union einen Revolver, der auch sein Kündigungsgrund wird als dieser bei einem Auftritt im Kinderkrankenhaus aus seiner Tasche fällt. Der Moment wo er den Revolver tatsächlich bewusst benutzt ist allerdings als er in der U-Bahn angegriffen wird von.... Stock Brokern. Japp, Aktienhändler Typen fahren U-Bahn und greifen den Joker zum Ton eines ihrer Studentenlieder an. Das waren echt harte Zeiten in den 1980er Jahren als die Leute in der U-Bahn ihres Lebens nicht mehr sicher waren vor Stock Brokern und Hedgefond Managern die Blut sehen wollten.
Er knallt also diese Typen ab und das ist dann die Geburtsstunde des Joker. Und sie ergibt keinen Sinn.

Am Ende ist es dann auch ein Typ in Clownsmaske der die Eltern von Bruce Wayne abknallt "you get what you fucking deserve". Wieder ein Storyelement der Comics was sie einfach umschreiben um zu zeigen dass sie es können egal ob es passt oder nicht. Ist der "killing Joke" also letztendlich an den Zuschauer gerichtet, dass nichts in diesem Film irgendeine Rolle spielt und er trotzdem einen Hype generiert hat. Ich denke Leute verlassen auch das Kino nicht wegen Gewalt, relativ wenig zu sehen davon im Film, sondern weil der Film einfach nicht gut ist und nichts zu sagen hat.




PS: Wenn ihr einen besseren Film sehen wollt wo Phoenix einen kaputten Typen mit Mammy Issues spielt schaut euch "He won't get far on foot" an.