Prognosen blutrünstiger Politologen

Von begeisterten Falken und hastigen Kuckucken

Nesawissimaja Gaseta

22. Februar 2022

Über den Author: Mikhail Mikhailovich Chodarenok - ehemaliger Oberst und Leiter der Gruppe der 1. Direktion der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation

(Übersetzt aus dem russischen)

Einige Vertreter der russischen politischen Klasse argumentieren heute, dass Russland in der Lage ist, der Ukraine in wenigen Stunden (und kürzere Zeiträume werden auch genannt) eine vernichtende Niederlage zuzufügen, wenn ein militärischer Konflikt ausbricht. Mal sehen, wie solche Aussagen der Realität entsprechen.

In der Expertengemeinschaft Russlands hat sich in letzter Zeit ziemlich stark die Meinung durchgesetzt, dass es nicht einmal notwendig sein wird, Truppen auf das Territorium der Ukraine zu schicken, da sich die Streitkräfte dieses Landes in einem bedauernswerten Zustand befinden.

Einige politische Analysten betonen, dass ein mächtiger russischer Feuerschlag fast alle Überwachungs- und Kommunikationssysteme, Artillerie und Panzerverbände zerstören wird. Darüber hinaus kommen einige Experten zu dem Schluss, dass selbst ein vernichtender Schlag aus Russland ausreichen wird, um einen solchen Krieg zu beenden.

Als Sahnehäubchen betonen einige Analysten die Tatsache, dass niemand in der Ukraine das „Kiewer Regime“ verteidigen werde.

KEIN LEICHTER WEG

Beginnen wir mit dem letzten. Zu behaupten, dass niemand in der Ukraine das Regime verteidigen werde, bedeutet in der Praxis völlige Ignoranz der militärpolitischen Lage und der Stimmung der breiten Volksmassen im Nachbarstaat. Darüber hinaus wird das Ausmaß des Hasses (der, wie Sie wissen, der wirksamste Treibstoff für den bewaffneten Kampf ist) in der Nachbarrepublik gegenüber Moskau offen unterschätzt. Niemand wird die russische Armee in der Ukraine mit Brot, Salz und Blumen treffen.

Es scheint, dass die Ereignisse im Südosten der Ukraine im Jahr 2014 niemanden etwas gelehrt haben. Schließlich erwarteten sie auch, dass die gesamte Ukraine am linken Ufer in einem einzigen Impuls und in Sekundenschnelle zu Novorossia werden würde. Wir haben bereits Landkarten gezeichnet, das Personal zukünftiger Verwaltungen von Städten und Regionen geschätzt und Staatsflaggen entwickelt.

Aber selbst die russischsprachige Bevölkerung dieses Teils der Ukraine (einschließlich Städte wie Charkow, Saporoschje, Dnepropetrowsk, Mariupol) unterstützte solche Pläne in ihrer großen Mehrheit nicht. Das Projekt "Novorossiya" wurde irgendwie unmerklich weggeblasen und starb leise.

Mit einem Wort, die Befreiungskampagne im Jahr 2022 nach dem Vorbild und Abbild von 1939 wird in keiner Weise funktionieren. In diesem Fall gelten die Worte des Klassikers der sowjetischen Literatur Arkady Gaidar mehr denn je: „Es ist klar, dass wir jetzt keinen leichten, sondern einen harten Kampf haben werden.“

„DURCH EIN BISSCHEN BLUT, EINEN KRAFTVOLLEN SCHLAG“

Jetzt über den "mächtigen Feuerschlag Russlands", der angeblich "praktisch alle Überwachungs- und Kommunikationssysteme, Artillerie und Panzerverbände der Streitkräfte der Ukraine" zerstören werde.

Allein dieser Ausdruck zeigt, dass nur Politiker so etwas sagen können. Zur Information: Im Rahmen hypothetischer Militäroperationen im Ausmaß eines Operationssaals werden Angriffe auf vorrangige Ziele und massive Feuerangriffe durchgeführt. Beachten Sie, dass im Zuge der operativ-strategischen Planung die Beinamen „mächtig“ (wie auch „mittel“, „schwach“ etc.) nicht verwendet werden.

Die Militärwissenschaft betont, dass Streiks strategisch (dies gilt hauptsächlich für strategische Nuklearstreitkräfte), operativ und taktisch sein können. Je nach Anzahl der beteiligten Kräfte und getroffenen Objekte können Angriffe massiv, Gruppen- und Einzelangriffe sein. Noch besser ist es, auch in politikwissenschaftlichen Arbeiten keine anderen Begriffe einzuführen oder zu verwenden.

Angriffe auf vorrangige Ziele und massive Feuerschläge können innerhalb der Front (Fronten an den Westgrenzen Russlands wurden noch nicht gebildet) oder des Hauptkommandos der Streitkräfte im Einsatzgebiet (bisher noch nicht) durchgeführt werden auch in der strategischen Richtung Südwesten geschaffen). Alles andere als das ist kein Riesenerfolg mehr.

Und was ist zum Beispiel ein massiver Feuerschlag der Front? Zunächst stellen wir fest, dass die maximale Anzahl kampfbereiter Streitkräfte und Mittel der Luftfahrt, Raketentruppen und Artillerie sowie elektronische Kriegsausrüstung, die dem Kommandanten der Frontstreitkräfte (operationsstrategische Formation) zur Verfügung stehen, an der Absichtserklärung beteiligt ist. Die Absichtserklärung besteht aus einem massiven Luftangriff, zwei oder drei Starts von OTP- und TR-Raketensystemen und mehreren Artillerie-Feuerangriffen. Es ist gut, wenn der Feuereinwirkungsgrad 60-70% erreicht.

Was ist das Wichtigste in dieser Angelegenheit in Bezug auf den Konflikt mit der Ukraine? Natürlich wird das Ukrainische Militär einem potenziellen Feind schwere Verluste zufügen. Aber zu erwarten, die Streitkräfte eines ganzen Staates mit nur einem solchen Schlag zu vernichten, bedeutet schlichtweg ungezügelten Optimismus bei der Planung und Durchführung von Kampfhandlungen. Im Zuge hypothetischer strategischer Aktionen auf dem Einsatzgebiet müssen solche Absichtserklärungen nicht nur ein oder zwei, sondern viel mehr angewendet werden.

Es muss unbedingt hinzugefügt werden, dass die Reserven an aussichtsreichen und hochpräzisen Waffen in den RF-Streitkräften nicht unbegrenzt sind. Hyperschallraketen vom Typ Zircon sind noch nicht im Einsatz. Und die Zahl der Kalibr (seegestützte Marschflugkörper), Kinzhals, Kh-101 (luftgestützte Marschflugkörper) und Iskander-Raketen beläuft sich bestenfalls auf Hunderte (Zehner im Fall von Kinzhals). Dieses Arsenal reicht absolut nicht aus, um einen Staat von der Größe Frankreichs und mit über 40 Millionen Einwohnern vom Erdboden zu tilgen. Die Ukraine ist nämlich durch solche Parameter gekennzeichnet.

ÜBER LUFTÜBERLEGENHEIT

Manchmal wird in der russischen Expertengemeinschaft (von Anhängern der Douai-Doktrin) behauptet, dass der Krieg extrem kurz sein und enden wird, da die hypothetischen Militäroperationen in der Ukraine unter den Bedingungen der vollständigen Dominanz russischer Flugzeuge in der Luft stattfinden werden in kürzester Zeit.

Gleichzeitig wird irgendwie vergessen, dass die bewaffneten Formationen der afghanischen Opposition während des Konflikts von 1979-1989 kein einziges Flugzeug und keinen einzigen Kampfhubschrauber hatten. Und der Krieg in diesem Land zog sich über 10 Jahre hin. Die tschetschenischen Kämpfer hatten auch kein einziges Flugzeug. Und der Kampf gegen sie dauerte mehrere Jahre und kostete die Armee viel Blut und Verluste.

Und die Streitkräfte der Ukraine haben immer noch eine Art Kampfflugzeug. Sowie Mittel der Luftverteidigung.

Übrigens haben die ukrainischen Besatzungen der Flugabwehrraketen (keine georgischen) die russische Luftwaffe während des Konflikts von 2008 erheblich eingeklemmt. Nach dem ersten Tag der Feindseligkeiten war die Führung der russischen Luftwaffe angesichts der erlittenen Verluste offen schockiert. Und das sollte man nicht vergessen.

IM VORAUS BETRAUERT

Nun zur These „Die Streitkräfte der Ukraine befinden sich in einem beklagenswerten Zustand.“ Natürlich haben die Streitkräfte der Ukraine Probleme mit der Luftfahrt und modernen Luftverteidigungssystemen. Aber auch das Folgende muss anerkannt werden. Waren die Streitkräfte der Ukraine bis 2014 ein Fragment der sowjetischen Armee, so wurde in den letzten sieben Jahren in der Ukraine eine qualitativ andere Armee auf einer völlig anderen ideologischen Grundlage und weitgehend nach NATO-Standards geschaffen. Und aus vielen Ländern der Nordatlantischen Allianz wurden und werden sehr moderne Waffen und Ausrüstungen in die Ukraine geliefert.

Was den schwächsten Punkt der Streitkräfte der Ukraine betrifft - die Luftwaffe. Es ist nicht auszuschließen, dass der kollektive Westen Kiew in relativ kurzer Zeit Kämpfer liefern wird, wie es heißt, aus der Präsenz der Streitkräfte - also aus zweiter Hand. Dieser Gebrauchtwagen wird jedoch in Bezug auf seine taktischen und technischen Eigenschaften mit den meisten Flugzeugen der russischen Flotte durchaus vergleichbar sein.

Natürlich sind die Streitkräfte der Ukraine heute den Streitkräften der Russischen Föderation in Bezug auf ihre Kampf- und Einsatzfähigkeiten deutlich unterlegen. Daran zweifelt niemand, weder im Osten noch im Westen.

Aber auch diese Armee darf nicht auf die leichte Schulter genommen werden. In diesem Zusammenhang muss man sich immer an das Testament von Alexander Suworow erinnern: "Verachte niemals deinen Feind, betrachte ihn nicht als dümmer und schwächer als dich."

Nun zu der Behauptung, dass die westlichen Länder keinen einzigen Soldaten in den Tod für die Ukraine schicken werden.

Es sollte beachtet werden, dass dies wahrscheinlich der Fall ist. Im Falle einer russischen Invasion schließt dies jedoch keineswegs eine massive Unterstützung der Streitkräfte der Ukraine durch den kollektiven Westen mit einer Vielzahl von Waffen und militärischer Ausrüstung sowie Massenlieferungen aller Art von Material aus. In dieser Hinsicht hat der Westen bereits eine bisher beispiellose gefestigte Position gezeigt, die anscheinend in Moskau nicht vorhergesagt wurde.

Es besteht kein Zweifel, dass die Vereinigten Staaten und die Länder der Nordatlantischen Allianz eine Art Reinkarnation von Lend-Lease nach dem Vorbild des Zweiten Weltkriegs beginnen werden, daran besteht kein Zweifel. Ein Zuzug von Freiwilligen aus dem Westen, der sehr zahlreich sein kann, ist nicht ausgeschlossen.

PARTISANEN UND UNTERGRUND

Und schließlich über die Dauer einer hypothetischen Kampagne. In der russischen Fachwelt werden mehrere Stunden genannt, manchmal sogar mehrere zehn Minuten. Dabei wird irgendwie vergessen, dass wir das alles schon durchgemacht haben. Der Satz „Erobere die Stadt mit einem Luftregiment in zwei Stunden“ ist bereits zu einem Klassiker des Genres geworden.

Es sei auch daran erinnert, dass der mächtige stalinistische NKWD und die millionenschwere sowjetische Armee mehr als 10 Jahre lang gegen den nationalistischen Untergrund in der Westukraine gekämpft haben. Und jetzt gibt es eine Option, dass die gesamte Ukraine leicht in die Widerstandsbewegung gehen kann. Darüber hinaus können diese Formationen bereits auf dem Territorium Russlands leicht zu operieren beginnen.

Der bewaffnete Kampf in ukrainischen Großstädten ist im Allgemeinen schwer vorhersehbar. Es ist allgemein bekannt, dass die Großstadt das beste Schlachtfeld für die schwache und technisch weniger fortgeschrittene Seite des bewaffneten Konflikts ist.

Ernsthafte Experten betonen, dass es in einer Metropole nicht nur möglich ist, eine Gruppe von Tausenden oder sogar Zehntausenden von Kämpfern zu konzentrieren, sondern sie auch vor der überlegenen Feuerkraft des Feindes zu verbergen. Und auch, um es für lange Zeit mit materiellen Ressourcen zu versorgen und Verluste an Menschen und Ausrüstung auszugleichen. Weder Berge noch Wälder noch Dschungel bieten heute eine solche Gelegenheit.

Experten sind überzeugt, dass die städtische Umgebung den Verteidigern hilft, die Bewegung der Angreifer verlangsamt, es Ihnen ermöglicht, eine Rekordzahl von Kämpfern pro Flächeneinheit zu platzieren und den Rückstand bei Streitkräften und Technologien auszugleichen. Und in der Ukraine gibt es mehr als genug Großstädte, auch solche mit einer Million Einwohnern. So kann die russische Armee im Verlauf eines hypothetischen Krieges mit der Ukraine weit entfernt von nur Stalingrad und Grosny aufeinander treffen.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Im Allgemeinen wird es keinen ukrainischen Blitzkrieg geben. Die Aussagen einiger Experten wie „Die russische Armee wird die meisten Einheiten der Streitkräfte der Ukraine in 30-40 Minuten besiegen“, „Russland kann die Ukraine im Falle eines umfassenden Krieges in 10 Minuten besiegen“ , „Russland wird die Ukraine in acht Minuten besiegen“ haben keine Grundlage in der Realität.

Und zum Schluss das Wichtigste. Ein bewaffneter Konflikt mit der Ukraine liegt derzeit grundsätzlich nicht im nationalen Interesse Russlands. Daher ist es für einige überdrehte russische Experten am besten, ihre Hassphantasien zu vergessen. Und um weiteren Reputationsverlusten vorzubeugen, sich nie wieder daran zu erinnern.