TikTok, Russland, alternde Hipster, selbstgefälliger AfD Pöbel und Facebook Fact checking
In den USA wurde jetzt TikTok verboten. Das ist auch ein viel besseres Signal, als die App an einen amerikanischen Eigentümer zu verkaufen. Rotchina signalisiert damit sich nicht Erpressen zu lassen, sowie dem Betrachter, dass es nie um die App selbst ging. Amerika signalisiert das TikTok Müll ist, auch wenn das nicht die Absicht war.
Die ganze Debatte darum wird von beiden Seiten sowieso sehr limitiert geführt aus realpolitischen Eigeninteressen Regierung gegen Bevölkerung.
Der Vorwurf gegen TikTok ist, dass es ein Spionageprogramm sei, was zu einer gewissen Komik einlädt, die IT-Zentren der Volksbefreiungsarmee sind gefüllt mit Social Media Spähern die Berichte über tanzende Krankenpfleger und Finance-Bros schreiben. Oberflächlich betrachtet ist niemand, der TikTok nutzt, es wert ausspioniert zu werden.
Doch in einer großangelegten Datensammeloperation ist jeder relevant. Jeder oarboided irgendwo. Jeder kennt irgendjemanden. Jeder gehört zur Familie von irgendwem der interessanter ist als man selbst für die Augen eines Staates.
Das wird so natürlich nicht gesagt, weil sonst auch die Nutzung amerikanischer Social Media Plattformen etc. einbrechen könnte. Und Big Tech ist mittlerweile der Amerikanische Sektor vor Öl, Waffen und Rinderbaronen.
Ein TikTok Aus ist jetzt ein Problem für diverse TikTok Influencer. Im Internet viral zu gehen ist mittlerweile der einzige Hoffnungsschimmer für viele Leute die von Nichts kommen, deren Familien nichts haben, die keine ökonomischen Perspektiven haben, um irgendwie an Geld zu kommen mit sponsored Content und Dropshipping. Der Traum vom passiven Einkommen als Content Creator, egal was der Content ist. Die größten Patreon Podcasts sind alle "links", weil alternde Hipster anderen alternden Hipstern Podcasting als Aktivismus und Community Organizing verkaufen konnten. TikTok war die Promotion Plattform von Griftern die Bin Ladens Manifesto lesen, und zumindest für Engagement zustimmen. Auch der Rechtspopulistische Rand wird längst von solchen Berufs-Influencern, professionellen Prostituierten die für Geld Sachen mit dem Mund machen, geflutet. Dabei kommen die großen Influencer wie Mr. Beast, die jüdischen Paul Brüder, selbst bereits aus wohlhabenden Verhältnissen, und diese Leute promoten sich alle Gegenseitig. Its a big Club and you ain't in it, um den traurigen Säufer Carlin zu zitieren.
Das TikTok Format ist totaler Brainrot. ADHS als Medienformat. Jahre zuvor ist dieses Format mit "Vines", die Paul Brüder kommen von Vines, gescheitert, während es Jahre später dann doch funktioniert, eventuell weil Rotchina es absichtlich gepusht hat, und Youtube Shorts macht es dann nach. Wirkliche Kritik gibt es nicht, weil sie keine Profitmöglichkeit eröffnet. Stattdessen will sich jeder dranhängen, was zu einer Überladung der gesamten Memetik führt und Dinge produziert wie Core Core, Subwaysurfer, Funny Clip, Funny Clip, Funny Clip und Dopamin ausgebrannte Hirne wie bei Heroinsüchtigen.
Dass über solche Plattformen Desinformation verbreitet wird ist kein Problem von TikTok alleine. Plattformen tolerieren Desinformation solange es Klicks und Engagement für mehr Klicks bringt. Diese Plattformen würden alles hosten solange es Klicks bringt, und tun dies nur nicht, weil dieses und jenes gegen das Gesetz verstößt.
Ich wiederhole auch immer wieder, dass niemand, der sich von Desinformationspropaganda beeinflussen lässt es wert ist beeinflusst zu werden, doch es nimmt eben auch Ressourcen weg von Sicherheitsbehörden. Das kann man jetzt wieder auslegen wie man selbst will. Ein Staat kann nicht ein Schlachtfeld offen lassen auf welchem sich der Gegner entscheidet zu kämpfen. Wenn X ein Spaceprogramm hat, dann braucht Y auch ein Spaceprogramm. Es macht keinen Unterschied dass das Spaceprogramm von Land X sich absichtlich an Idioten richtet.
Auch wenn die professionelle Ebene mittlerweile sehr viel besser ist in der Bekämpfung fremdländischer Propaganda als noch vor einer Dekade zu Zeiten von diesen britischen GCHQ Bellingcat Deppen, so ist die öffentliche Darstellung von gewählten Amtsträgern immer noch mehr als dürftig und verursacht oft Effekte die im Gegensatz zum Mission Statement stehen.
Die beste Verteidigung gegen fremdländische Desinformation, Einflussnahme, Subversion und Destabilisierung ist gute Regierung. Kein fremder Akteur kann Konflikte einfach erfinden innerhalb einer Gesellschaft. Er muss existierende Konflikte finden und eskaliert diese oft beidseitig. Gute Regierung, und ich muss auch als Anarchist von dieser Hypothese ausgehen auch wenn ich sie selbst nicht mag, ist die beste Verteidigung.
Stattdessen hast du zu oft faule, inkompetente Regierungsträger, die Wut in der Bevölkerung über ihre Politik auf russische Desinformation schieben und mit dieser Erklärung scheitern, eben weil sie selbst inkompetent sind. Ich selbst schiebe viele dieser Umstände darauf, dass diese inkompetenten Leute selbst eingeplanter, teils aktiver Teil eben dieser Subversionskampagne sind. Historische Fälle haben gezeigt, dass bspw. kommunistische Agenten sich als Antikommunisten ausgeben, wie Albert Thảo, und durch repressive, tyrannische, brutale Maßnahmen eine Eskalation verursachen, welche Stimmung und Gegenwehr gegen die Regierung erzeugen. Eine Schere hat zwei Klingen die scheinbar entgegengesetzt sind, doch denselben Stoff schneiden.
Das Ergebnis sind dann IQ 90 AfD Wähler um die 50, die bei jedem Konflikt innerhalb der BRD, bei jedem Konflikt um deutsche Interessenpolitik, die Debatte verpesten mit Dingen wie sarkastisch anzumerken die Bundesregierung wird Putin die Schuld geben, oder dass inkompetenter Mandatsträger XY nur von russischer Desinformation so benannt werden könnte. Diese Leute haben keinen Einfluss, doch sie stören das soziale Gefüge, verursachen Friktion, und sind kurzum nervig. Und wenn sich genug von diesen Deppen zusammenfinden, dann kriegt man einen Chrupalla, einen Frohnmaier, und andere schlichtweg Missratene als Parlamentarier. Das zieht alles Ressourcen davon weg diese gegen den äußeren Feind einsetzen zu können, und mobilisiert gleichzeitig die Ressourcen von bestehenden Alliierten gegen Deutschland selbst.
Ich denke daher auch, dass das TikTok Verbot ein Warnschuss gegenüber all den amerikanischen Big Tech Datenkraken ist, dass das nächste Ziel von diesen Desinformationsbekämpfungskampagnen sie sein werden. In den USA läuft gerade unter Gesetzesmachern die Debatte wie man ausländische Desinformation behandeln sollte, und um euch das RAND Corp. Patriot Act legalistische Linguistische zu ersparen, läuft es darauf hinaus, diese Leute zu behandeln wie eine IED Werkstatt und sie zu töten. Ist diese Karte auf dem Tisch schützt einen auch amerikanische Staatsbürgerschaft und Multimilliardärsstatus nicht. Die werden ihm sein Geld wegnehmen und ruinieren.
Mark Faceberg hat vor kurzem angekündigt sie würden jetzt bei Facebook keine Fact Checker mehr benutzen, was für manche Leute so ein Signal sei dass Big Tech jetzt zum Rechtspopulismus hin driftet. Das ist natürlich absurd, denn reiche Leute und Konzerne haben keine Ideologie oder sowas. Die Folgen Marktsignalen. Und überhaupt sind linkslastige Fact Checker nur ein Problem, weil die Rechtspopulisten so oft lügen. Das ist nur ein Symptom davon, dass die emotionale Reaktion des Rechtspopulismus keine eigene, schon gar keine gefestigte Weltsicht ist, und ständig emotionaler Bestätigung bedarf. Facebook will deswegen zu einem Community Notes System übergehen, was das Spielfeld für jeden ausgleicht der Fakten auf seiner Seite hat und auch wieder mehr Engagement für die Plattform generiert, wenn dieses Tool nicht von einer KI gemanaged wird. Das wäre eine sehr gute Entwicklung, wenn überhaupt noch jemand auf Facebook wäre, und Instagram nicht von KI generierten Influencern bevölkert.
Zuck will einfach seine Konkurrenz loswerden, durch Verbot oder Kauf. Er hat damals Mandarin gelernt, war erfolglos auf goodwill-Tour in China um das facebook-Verbot aufheben zu lassen, unterlag im Bieter-Wettstreit um die TT-Vorgängerversion gegen Bytedance und lobbyierte für mehr Normfallen um TT wenigstens so loszuwerden oder zu übernehmen. Jetzt setzt er sich von den Content-Kontrollen ab um TT-User zurückzuholen. Sollte Bytedance ausgründen, soll das sein Morgan/Carnegie-Moment werden.
AntwortenLöschenDas ist so eine merkantilistische Art, Krämerdenken, zu sagen "ja der will einfach seine Konkurrenz loswerden" wenn die Konkurrenz Zuck längst überholt hat. Das Ding ist gelaufen. Und selbst wenn. Zuck hat mehr Geld als er ausgeben kann egal wie er es in gescheiterten Projekten wie Metaverse verbrennt. Tech denkt nicht in Konkurrenzverhältnissen wie es Standard Oil getan hat wo Operationen und Oberschicht bedroht ist wenn die Tonne Öl unter so und so viel Dollar dropt.
LöschenFaceberg traut doch eh keiner mehr nachdem er bei Rogan zugegeben hat, dass die Regierung Druck auf Facebook ausgeübt hat, um Meldungen über Risiken zur Coronaimpfung zu unterdrücken, UND ER MITGEMACHT HAT.
AntwortenLöschenDer dachte in seiner Asberger Art "ich sag mal wie krass die US Regierung zensiert", dabei gibt er zu dass ER und SEINE FIRMA es war, die diese Zensur umgesetzt hat.
Nein, jetzt denken alle die überhaupt noch unironisch auf Facebook sind, die Echse wäre voll der trust me bro, der nur unter Zwang mitgemacht hat wie Opa damals, lol. Boomer kann man halt echt leicht verarschen und die Ümpfbubble besteht quasi ausschließlich aus Boomern.
LöschenDie spannenden Sachen, die Leuta auf social media machen, sind ja gar nicht die Sachen, die sie sagen, sondern die Metadaten die sie generieren während sie rumsuchten, vor allem am mobilen Endgerät.
AntwortenLöschenStandortdaten inkl. Bewegung, Fingerprints von anderen Geräten in der Nähe über BT/Wifi, Topologie von Wifis, sowas. Im Prinzip kann man z.B. TikTok dafür nutzen, ziemlich genaue Karten von Menschengruppen zu erstellen, ohne dass die kommunistische Partei ihre UFO-Ballons schicken muss
Wundert mich wirklich, dass gerade TT so lange im Westen überlebt hat.