Freitag, 26. Januar 2024

Horror Show

 Step right up, step right up ladies and gentlemen!


Es gibt da so eine selbstgefällige Attitüde unter manchen Krautköpfen, dass sie die Todesstrafe ablehnen sollten, aufgrund "historischer Verantwortung". Werner Herzog bspw. erwähnt das vor jeder Episode seiner Miniserie "On death row". Als ob die Nazis Exekution erfunden hätten. Und was man dann noch oft hört ist dass die Todesstrafe generell falsch wäre weil es falsch ist Leute zu töten, mkay. Töten ist schlecht, mkay. 

Tatsache ist dass jeder Gesellschaft die auch nur ein Stückchen selbst von ihrer eigenen Moral überzeugt ist Transgressoren tötet. Und gerade bei Gewaltverbrechen sollte das eine einfache Angelegenheit sein, denn auch wenn irgendwelche Faggot Aktivisten den einen oder anderen Fall finden wo Leute unschuldig in der Todeszelle saßen, sie ignorieren das Groß der pathologischen, kaputten, dysfunktionalen Kriminellen die eine Verschwendung von Atemluft darstellen. Gefängnisse sind voll mit kriminellen Existenzen die dort verstaut werden müssen weil man sie nicht rumlaufen lassen kann, während das Gefängnis als Institution selbst die gesamte Gesellschaft korrumpiert. Hierbei geht es nicht um Moral, oder das Gerechtigkeit ein Verfallsdatum hat, sondern lediglich darum dass dieser Industriekomplex die strategische Psychopathenreserve eines Staates darstellt der sie entweder als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme unterhält, oder sie auch auf die Gesellschaft loslassen kann, oder sie als militärische Ressource mobilisiert, oder als geostrategisches Druckmittel gegen andere Staaten benutzt.

Und dann gibt es da diese deutschen Chemiekonzerne, impliziere irgendwelche internationalen Konglomerate können Nationalitäten haben, die sich weigern Komponenten-Chemikalien in die USA zu liefern, weil diese bei Hinrichtungen eingesetzt werden.
Ich vermute hier einen echt guten Trolljob von diesen Konzernen. So von wegen "fuck diese Kriminellen, wieso sollen die friedlich einschlafen dürfen wie der alte Familienhund? Schauen wir mal wie kreativ die Amerikaner werden."




Kenneth Eugene Smith, 58, was paid $1,000 to kill an Alabama woman, 45-year-old Elizabeth Sennett, more than 30 years ago and was sentenced to death for the crime . He has been on death row ever since. He was put to death overnight on Thursday


Alabama had predicted the nitrogen gas would cause unconsciousness within seconds and death within minutes.

However, those who watched the execution at the Holman Correctional Facility in Atmore, Alabama have said it was anything but simple.

Witnesses said Smith appeared to shake and convulse at the start, pulled against his restraints, and breathed for up to ten minutes before finally falling unconscious.

Ich habe mich beim lesen mehrmals gefragt "warum ist das schlecht?". Grausame Hinrichtungen sind eher ein Feature als ein Bug. Leute führen Gerichtsprozesse um Sterbehilfe weil sie Krebsleiden haben und ihr könnt nicht 20 Minuten Gezappel von einem Bargin Bin Mörder ertragen? Ich frag mich eher warum sie ihm die Füße fixieren mussten anstatt ihn den Gallow's Jig tanzen zu lassen.

Tatsache ist die Todesstrafe ist sehr populär. Sie versichert den Leuten auch den Wert ihrer eigenen, im gesellschaftlichen Kontext als richtig gewerteten Entscheidungen. Wenn die Todesstrafe abgeschafft wird ist es nur eine Frage der Zeit bis alles andere folgt. Ein Staat der sich nicht selbst sicher genug ist in seiner Moral Verbrecher zu töten wird keine Männer finden die für diesen Staat ihr Leben aufs Spiel setzen und irgendwann ist es nicht mehr verständlich für sie warum sie überhaupt selbst das Gesetz befolgen sollten.







10 Kommentare:

  1. Johan Drakensson26. Januar 2024 um 11:32

    >warum ist das schlecht?

    Deshalb:
    "Zahlreiche jüdische Geistliche und Gemeinden unterzeichneten einen Aufruf der Initiative „L’Chaim!“ (hebräisch לחיים Lechajim, deutsch ‚Auf das Leben!‘) und forderten einen Hinrichtungsstopp. [...] und verwiesen auf die Morde und Menschenversuche in nationalsozialistischen Konzentrationslagern."

    buhuhuhuuuu KZ GAS SHOA buhuhuuuuu
    Wir halten also fest:
    -Der Jude bombardiert Musels und röstet sie in ihren Bunkern, weil sie seine cOmMunItY angegriffen haben
    -Der Jude, als Gast in einem Land dessen Gesetze ihn als Juden eh nicht zu interessieren haben, bitcht und heult wegen muh Gas für die Hinrichtung eines Kriminellen der...die cOmMunItY des Landes in der er derzeit sein Schtetlt hat aktiv geschädigt hat.
    Schädigungen(=Mord) weswegen derselbe ziegenschächtende Jude in seinem Land grade Blutrache an einem fellow Shitholevolke nimmt.

    Abrahamitische Religionen sind eine Art von Hirnschaden.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Die Leute argumentieren wie so Weiber, schließen halt von ihrem individuellen Fall auf die Gesamtheit, die nur in abstrakten Statistiken zu erfassen ist. So gern ich den Juden den schwarzen Peter hier zuschieben will, ist es nur wieder stures Goyim-Hornvieh, das den Staat nicht als verlängerten Arm des Krieges begreift. Wen interessieren diese ganzen Themen wie Todesstrafe oder rituelle Menschenopfer? Das werden zu einem Großteil Kriegsgefangene gewesen sein, zu einem kleineren Teil Psychopathen.

      Löschen
  2. Diese behinderten Puritaner, die kein Blut sehen können. Alter mit dem Fallbeil wäre die Sache in Sekunden erledigt. Sag mir echt die machen noch irgendwelche komplizierten Synthesen und nehmen nicht mal die Abfallprodukte der Industrie für diese Shitshow. Kein Wunder warum man den Deutschen soviele osteuropäische Zigeunermärchen verkaufen kann.

    AntwortenLöschen
  3. "Smith appeared to shake and convulse at the start, pulled against his restraints, and breathed for up to ten minutes before finally falling unconscious."

    Ich erinner mich dass sowas aber auch früher berichtet wurde als "reguläre" Todesspritzen benutzt wurden. Warum eigentlich, ist die Dosis so knapp bemessen, schlecht gelagert, Haltbarkeit abgelaufen,... ?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Johan Drakensson26. Januar 2024 um 20:18

      Betonung auf „berichtet” aka „von scheißefressendem Journospast ausgedacht”.

      Ich halte das für Bullshit oder zumindest extremst übertrieben was die Häufigkeit angeht.

      Bei der Todesspritze lähmst du in Abfolge drei Arten von Nervensystemen. Zentral, Vegetativ und das Herz (hat seinen eigenen neuronalen Taktgeber).
      Sobald dir in Schritt 1 das Barbiturat / Benzodiazepin injiziert wird, merkst du eh nichts mehr und „wehrst” dich auch nicht. Das ist wie ne Narkose.
      Was theoretisch sein könnte wären Krämpfe im Übergang von Dämpfung bis Paralyse des Sympathicus, wofür manche Protokolle irgendein -corium für die neuromuskuläre Blockade verwenden, so wie man das bei Operationen auch macht. Im Prinzip blockt das Restsignale die noch bei den Muskeln ankommen könnten.

      Aber das ist eigentlich nur eine Absicherung falls die Dosierung vom vorangegangenen Mittel nicht stimmt, die liegt gewöhnlich weit über einer Narkosedosis und knocked das ZN völlig aus innerhalb von Sekunden.

      Es gibt auch Protokolle, die nur mit Barbituraten arbeiten (denk' bspw. an Marilyn Monroe, diese Mittel sind alleine schon äußerst toxisch) und den Herztod dann mit ner NaCl - Injektion in den Sinusknoten herbeiführen wie bei Foeten.

      Dient aber auch da meist eher zur Absicherung des Todes, der tritt schon durch die massive Dämpfung des veget. Nervensystems und so Atemlähmung ein.

      Kurz ich halte diese Berichte für verheulte Horrorstories von Amnesty-International - Schlampen.
      Könnt statt Spritze auch wie in Japan den Strick haben, ihr kleinen Fotzen.

      Löschen
    2. Stimmt, die wollen ja den Animu Attentäter hinrichten. Hätte Japan sowas wie Mexiko erobert, hätten wir heute Takeshis Castle mit Todeskandidaten. Schade :(

      Löschen
    3. Johan Drakensson28. Januar 2024 um 00:32

      Virgin Maisanbau der Atzteken vs. Chad japanische Reisterasse, abgehärtet durch die kargen Chugoku-Berge

      Löschen
  4. "Die Hinrichtungsbusse haben einen weiteren, aus chinesischer Staatssicht, erwünschten Effekt: „Das medizinische Personal kann den Exekutierten direkt die Organe entnehmen“. Diese Praxis ist in China üblich und wird international heftig kritisiert. „Die Regierung in Peking betont, die Organentnahme erfolge mit Zustimmung der Verurteilten und ihrer Familien.“ In Wirklichkeit sei dies meistens nicht der Fall, widerspricht Amnesty International."

    Gechinked

    AntwortenLöschen
  5. Ihre Hinrichtung steht unmittelbar bevor. Tür auf, leerer Hinrichtungsraum, kurze Verwunderung des Verurteilten und in dem Moment kommt dann von hinten der Kopfschuss durch den Typen der neben der Tür an der Wand steht.
    Die DDR hat es richtig gemacht.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Die DDR hat hier dasselbe staatliche passiv-aggressive Gängelungsformat angewendet wie es typisch für Bürokraten ist die Moral anhand von Winkeladvokatie ausrichten.
      Du wirst sterben, du bekommst eine Henkersmalzeit. Oder wir machen das Äquivalent zur Entf Taste, nicht für den Delinquenten, sondern weil die vollstreckende Partei sich nicht eingestehen kann worum es wirklich geht unter ihrem Gebitche über Gleichheit.

      Löschen